ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 340 Гражданского кодекса

Решение № 2А-725/2017 от 04.10.2017 Богучанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Богучанскому району УФССП России по Красноярскому краю, согласно которого просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району Фроловой К.Е., выразившееся
Решение № 2А-3993/17 от 29.09.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылалась на то обстоятельство, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Лимбергом П.Ю. заключен кредитный договор №...-ф, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере
Апелляционное определение № 33-6415/17 от 18.09.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Заврин Д.М. обратился в суд с иском к Мавлянову К.М. о взыскании суммы займа. В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи жилого помещения 3-х комнатной квартиры общей площадью <адрес> Квартира являлась предметом залога по
Решение № 2-4610/2017 от 14.06.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: «Сбербанк России» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ____ 2013 года истцом и А. заключен кредитный договор №, в обеспечении возврата полученного кредита в тот же день был заключен договор залога №,
Решение № 2-2150/2017 от 17.05.2017 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «(Данные деперсонифицированы)» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование указало, что {Дата} Обществом получено уведомление о совершении исполнительной надписи нотариусом ФИО4 на договоре ипотеки. Полагает, что совершенные
Апелляционное определение № 33-1517/2017 от 16.05.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: В.О.В.. обратился в суд с иском ТУ Росимущества в Курганской области, П.И.И. о признании недействительными публичных торгов, проведенных <...> по продаже арестованного имущества - объекта незавершенного строительства, общая площадь 307,7 кв.м., степень готовности 75 процентов,
Решение № 2-462/2017 от 11.05.2017 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Д.А.А. об истребовании учредительных документов и печати общества, ключей от помещений, указав, что между Д.А.А. и К.А.А.ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли продажи <данные изъяты>% доли <данные изъяты>». Директором общества назначен
Решение № 2-218/2017 от 06.03.2017 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Публично акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <Дата> между сторонами был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с
Решение № 2-983/2017 от 16.02.2017 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме XXXX, а заемщик обязался возвратить банку такую же сумму денежных средств и проценты
Решение № 2-3695/2016 от 27.12.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «ГЕНБАНК» о признании незаконным и отмене решения государственного регистратора межмуниципального отдела по Серпуховскому и Ступинскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-2615/2016 от 06.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Мельник Т.К. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецторг», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Говорухину П.В., в котором просит:
Апелляционное определение № 33-5632/2016 от 29.11.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: публичное акционерное общество - акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее - АКБ «АК БАРС» или банк) обратилось в суд с иском к Аббазовой Д.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-14687/2016 от 03.11.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Змиевской Л.Д., Змиевской О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2А-6728/2016 от 07.10.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (АО «Меткомбанк») обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Кировского района г.Самары, судебному приставу-исполнителю Матвеевой В.А. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои
Апелляционное определение № 33-17161/2016 от 28.09.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: АКБ «АК Барс» обратился с иском к Ерошенко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что на основании кредитного договора от 16.11.2012 предоставил ответчику кредит в сумме 427900 руб. под 17 % годовых
Апелляционное определение № 33-12388/2016 от 15.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Епремяну В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что 14 сентября 2012 года между ними был заключен кредитный договор № <...> на сумму <.......> сроком до 14 сентября 2016 года на
Решение № 2-164/2016 от 23.06.2016 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рокада», ООО «СИБИРЬ КОНТРАКТ», БО.вой О.Ю., ПАО «МДМ Банк», ОАО АКБ «Банк Москвы» о признании права собственности. В обоснование своих требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности нежилое помещение, назначение: нежилое,
Решение № 2-1154/2016 от 18.05.2016 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ Акционерное общество коммерческий банк «Ассоциация» обратилось в суд с иском к ФИО2, Закрытому акционерному обществу Строительная компания «Декор», Обществу с ограниченной ответственностью Завод легких конструкций «Декор», Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСтрой» о
Решение № 2-10270/2015 от 22.03.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Публичное акционерное общество «Банк Санкт-Петербург» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Закрытому акционерному обществу «Титан-Неруд», Польникову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме №Х от дд.мм..2014 года в сумме 4166459 руб. 56
Апелляционное определение № 33А-5498/2015 от 21.01.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Салтыков О.А. обратился в суд с жалобой на вынесенное 20.08.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по Белохолуницкому району УФССП по Кировской области Кладовой Е.В. постановление об оценке имущества должника в части определения стоимости арестованного имущества в размере
Апелляционное определение № 33-0419/2016 от 14.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
установила: АО Банк «Национальный стандарт» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы от 16 октября 2015 года по делу № ***, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Апелляционное определение № 33-29594/15 от 15.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Крайинвестбанк» обратился в суд с иском к Макарову А.А. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-2960/2015 от 30.09.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» принято решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ООО «Комплексный логистический центр «ДИАЛ», ЗАО «Комплексный логистический центр МИРАКС», ООО «ДиКом»,
Определение № 11-8500/15 от 27.07.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Ипотечный агент       АИЖК-2014-1», ссылаясь на правопреемство залогодержателя по закладной,       обратилось в суд с иском к Шамоян Л.А., требуя в порядке ст. 39 Гражданского процессуального       кодекса Российской Федерации (л.д.60):
Решение № 2-1824/2015 от 07.05.2015 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сетелем Банк» (далее - истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.