ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 348 Гражданского кодекса

Решение № 2-1050/2017 от 19.06.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «Омега» заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств
Решение № 2-5250/2017 от 13.06.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ___ руб. Во исполнение обязательств по договору
Апелляционное определение № 33-12131/2017 от 05.06.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ПАО «ФИО16» в лице адрес отделения №... обратилось в суд с иском к ФИО1 о распространении действия договоров ипотек №... от дата и №... от дата на реконструированный объект недвижимости - здание пожарного депо, назначение: нежилое, 3-этажный, инв. №..., расположенное по адресу: РБ,
Апелляционное определение № 33-14524/2017 от 23.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: <...>» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Обжалуемым определением Первомайского районный суда <...> от <...> объединено гражданское дело по иску <...>» к < Ф.И.О. >1 об обращении взыскания
Апелляционное определение № 33-1020/2017 от 17.05.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ОАО «Агропромышленная компания «Золотое поле»», ООО «Агроресурс», индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-4150/2017 от 04.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Сибирский бетон» обратилось в суд с иском к Х.Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.
Определение № 33-826/2017 от 24.04.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 11 октября 2016 года коммерческий банк «Русский славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере
Решение № 2-1372/2017 от 12.04.2017 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО ПТК «Машпрофиль», ФИО1, ФИО2, ООО предприятие «Оборудование – Инвест», ООО «Полант-торг» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование о том, что между ПАО Сбербанк и ООО ПТК
Апелляционное определение № 33-1333/2017 от 04.04.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «Все для дома» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> руб. сроком
Решение № 2-146/17 от 13.02.2017 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: «Сетелем Банк» ООО в лице представителя по доверенности ФИО1. обратилось в суд с иском к ФИО. о взыскании долга по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное транспортное средство указывая на то, что на основании кредитного договора № от 28.07.2014 г. банк
Апелляционное определение № 33-1736/2017 от 01.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: АКБ «<.......>» (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «<.......>», ФИО, ФИОФИО о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-12/2017 от 25.01.2017 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО2, ФИО2, и с учетом уточненных исковых требований просил обратить взыскание на заложенное имущество, в погашение задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
Решение № 2-191/2017 от 12.01.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к К.И.А., К.В.Н., ООО «Мебель-Квик», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >, по кредитному договору № от < Дата > в размере <
Решение № 2-131/2017 от 21.12.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Содействие» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный № № ...., двигатель № ...., кузов № ...., цвет синий, а так же взыскать судебные расходы по уплате
Постановление № 44Г-87 от 05.12.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : Решением Арсеньевского городского суда от 26 февраля 2014 года исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворены частично. В пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО6 в лице их законного представителя ФИО7, ФИО8, ФИО9 в лице их
Решение № 2-5703/2016 от 28.11.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-8606/16 от 21.11.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-7591/2016 от 11.10.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, ЗАО «Банк», мотивируя тем, что (дата) приобрел у ФИО2 по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты>, (дата) выпуска. (дата) автомобиль зарегистрирован в РЭО ОГИБДД УМВД России по (адрес), получен государственный
Апелляционное определение № 33-10717/2016 от 06.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ЗЯИ, ЗТП, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение № 2-8196/2016 от 28.09.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РусфинансБанк» о возложении обязанности предоставить копии документов. В обоснование исковых требований указала что, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №...-Ф, договор залога имущества №1073980/01-ФЗ.
Апелляционное определение № 33-6203/2016 от 09.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с указанным выше иском к (ФИО)14 ( п браку (ФИО)15 ) М.А., мотивируя тем, что (дата) заключила с ответчиком договор купли-продажи земельного участка с жилым домом стоимостью 750 000 руб. Часть указанной суммы в размере 326 044 руб. 35 коп. были ей перечислены как
Апелляционное определение № 33А-9586 от 03.08.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО3 обратились с административным иском к ОСП по Центральному району г. Новокузнецк УФССП России по Кемеровской области об оспаривании действий и постановлений судебных приставов- исполнителей.
Решение № 2-1428/16 от 25.07.2016 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: По кредитному договору №, заключённому /дата/, ОАО «Сбербанк России», в лице заместителя руководителя специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк), пре­доставил ФИО1 денежные средства в /сумма/ на
Апелляционное определение № 33-8870/2016 от 30.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> Сбербанка России обратилось в суд с иском к ИП П.А.Г., П.О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращения взыскания на заложенное имущество.