установила: ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 августа 2012 г., которым в его пользу обращено взыскание на следующее заложенное имущество: склад готовой продукции (лит. А101) общей
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Интеза» (далее - Банк) предъявил иск к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору КД Номер обезличенЧЛ/11-1000 от Дата обезличена г. в размере 15 990 764 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 20 000 руб. и по оценке заложенного имущества в
У С Т А Н О В И Л : Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ОАО) обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что ДАТА года Миасским городским судом вынесено решение о взыскании с Мизгирева С.В.. Малакаевой Г.Ш. солидарно в пользу ОАО
УСТАНОВИЛ: Иск банка заявлен на том основании, что основной должник Ковалев С.И., в нарушение п. 1.1 кредитного договора, заключенного между ним и банком 18 октября 2007 года, систематически и неоднократно допускает нарушение условий кредитного договора. В результате образовалась просроченная
у с т а н о в и л: ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Планета-С», ООО «Планета-С Ритейл», Фоменко М. М., Гоголеву А. А., просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Планета-С», взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
У С Т А Н О В И Л : Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ОАО) обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что ДАТА Миасским городским судом вынесено решение о взыскании с ООО «Южно-Уральская строительная компания», ФИО2 солидарно в
У С Т А Н О В И Л: АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и обращения взыскания на залоговое имущество. В обоснование своих требований указал, что АК Сбербанка России заключил с Костиной О.И. кредитный договор № от
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «***» обратился в суд с иском к Петрову С.Г., Петровой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указал, что 07.08.2009 г. между истцом и ответчиком Петровым С.Г. заключен кредитный договор № ***,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 1 300 000 руб. под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик условия договора не
УСТАНОВИЛ: АО «Кошелев-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, с одной стороны, и ООО «СпецЭнергоТрансСервис» (далее ООО «СЭТС»), с другой стороны, заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк
УСТАНОВИЛА: ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Бернацкому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 23 мая 2011 г. между ПАО АКБ и Бернацким А.И. был заключен кредитный
УСТАНОВИЛА: Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к 1, 6, 7 о взыскании задолженности по договору займа и соглашении о рассрочке внесения членского взноса, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании штрафа, судебных расходов, процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2 о наложении ареста на недвижимое имущество: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 354208, ; обязать
УСТАНОВИЛА: Ленских (Маслова) Е.В. обратилась в суд с иском к Алемаеву К.В., ОАО «Газпромбанк», УФССП по Самарской области, ООО «Атлант-Групп», Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании перехода права собственности состоявшимся, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением обратились Маркарян В.Г. и Маркарян Е.А. к Усть-Лабинскому РО ГУФССП по Краснодарскому краю, к Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании решения должностного лица.
УСТАНОВИЛ: Истец Левдик ОА обратилась в суд с иском к Носовец РН, ООО «Фиттбер» о признании недействительными торгов по реализации арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества – жилого дома с кадастровым номером № по адресу:
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» (далее по тексту ЗАО) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ФИО, ФИО о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 126 314,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме
установила: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском Фокину Д.В., Суюндукову С.З. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Шишкина И.Е., Шишкин Е.А. предъявили в суд иск к ООО «Антей», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании недействительными результатов торгов, проведенных 13.08.2020, по реализации заложенного имущества –
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Квашнина Р.С. задолженности по договору кредитной карты № 0580989226 от 03.04.2021, заключенному между Квашниным Р.С. и АО «Тинькофф банк» в сумме 1 836 руб. 02
установила: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Калягину Н.В., Калягиной Е.С., в котором просит: взыскать с в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в солидарном порядке с Калягина Н.В., Калягиной Е.С. задолженность по Кредитному договору № от 30.01.2017г. в размере 1 593
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бухориеву М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: Нюдюрбегов А.Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, Сухомлину С.А. о признании торгов недействительными, указав, что 6 августа 2018 г. между ним (заемщик) и ООО «Морской дом»
УСТАНОВИЛ: Дризо Н.М. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: 27.11.2019 в отношении административного истца судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Ростова-на-Дону было возбуждено исполнительное производство № от 27.11.2019
У С Т А Н О В И Л А: Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований взыскать солидарно с ООО «СибЛес», Гриценко И.Н., Гриценко М.А. задолженность по договору о
