УСТАНОВИЛ: Старостенкова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Молти-Групп» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки. В обоснование иска указала, что 15.11.2015 между ней и ответчиком заключен договор подряда на строительно-отделочные работы №, по условиям которого ООО «Молти-Групп»
УСТАНОВИЛ: решением Центрального районного суда г. Красноярска от 19 января 2017 года исковые требования ООО «СПТ» удовлетворены частично. С Агафошкина Э.А. в пользу ООО «СПТ» взыскана задолженность по договору хранения за период с 11 июня 2012 года по 18 января 2013 года в сумме 9350 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец С.А. Бодян обратилась с указанным иском, в котором просила расторгнуть договор подряда, заключенный с ответчиком 00.00.0000 №..., обязать ответчика передать истцу объект и земельный участок а также копии документов, предоставленных заказчиком и исполнительную документацию, взыскать
установила: ( / / )1 обратился в суд с иском к ООО «Аренда Плюс» о расторжении договора аренды № № от ( / / ), взыскании задолженности по договору аренды и возложении обязанности освободить принадлежащие истцу на праве собственности здания, указав в обоснование иска, что ( / / ) он заключил договор
УСТАНОВИЛ: ООО «А-А» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от *** г. исковые требования ООО «А-А» к Ш. удовлетворены, судом постановлено: взыскать расходы за проведение досудебной
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
у с т а н о в и л а : Бакаев Б.Ф. и Бакаева Е.Н. обратились в суд с иском к ООО «Высшая лига» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, ссылаясь на то, что 01 мая 2015 года между арендодателем Бакаевой Е.Н. и арендатором ООО «Высшая лига» заключен договор аренды нежилого здания общей
У С Т А Н О В И Л: Мариева А.В. обратилась в суд к ООО «Сапфир» об истребовании имущества – товаров магазина «Button Blue» на общую сумму <...>, торгового оборудования магазина «Button Blue» на общую сумму <...>, торгового оборудования магазина «Империя сумок» на общую сумму
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОНФИАНЦ» в лице конкурсного управляющего ООО К ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО12, ФИО13, ООО А-Л ООО Н ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, ФИО11 и ФИО14, в котором просило (с учетом дополнений) признать
УСТАНОВИЛА: ИП Хохлачева А.В. обратился с иском к Ефимовой С.А. в котором просил взыскать задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7600 рублей, неустойку в размере 17 708 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из х 0,5% за каждый день, согласно условиям
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Новожилов В.И. обратился в Клинский городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой оспаривал законность и обоснованность вынесенного 21 ноября 2013 года старшим дознавателем ОД ОМВД России по Клинскому району Московской области Гусаковым Ю.В. постановления о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ОАО «Донэнерго» Тепловые сети Зверевского района о признании договора о теплоснабжении расторгнутым в одностороннем порядке с 17.09.2012 г., взыскании в ее пользу с ответчика за 9 дней октября 2011 года 269 руб. 81 коп. и 12 дней апреля 2012 года
у с т а н о в и л : ООО «Бизнес-сервис» обратилось в суд с иском к Пашкову Владимиру Викторовичу о признании права на удержание земельного участка и объекта незавершенного строительства, расположенных по <адрес>», обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 17.03.2007 г. и
установила: Чеботарева Г.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «<.......>» о признании недействительным и отмене п. 2 приказа <.......> от <.......> в части «отменить приказ о работе в выходные и праздничные дни от <.......> <.......> и произвести перерасчет заработной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Чеховское кадастровое бюро» о возложении обязанности на ответчика выдать ему документ, обусловленный договором без дополнительной оплаты, взыскании с ответчика 5000 рублей в возмещение морального и материального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО56 признан виновным в совершении мошеннических действий в отношении имущества потерпевших ФИО17 ФИО18, ФИО19 и ФИО45 в период с ДД.ММ.ГГГГ г., а также в совершении самоуправства в отношении потерпевших ФИО10 и ФИО23
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, просила признать за истцом право на удержание в порядке ст. 359 ГК РФ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратить взыскание на удерживаемую квартиру.
УСТАНОВИЛА: Горячев Н.Н. обратился в суд с иском к Макарову А.А., Брянскому А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - автомобиля Т., и взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», ООО «УК Центрального района» о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ Виноградова Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л А: Истец Рейзбих И.А. обратился в суд с иском к О" Коннеллу Джозефу Кейту о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ссылался, что 04.09.2007г. приобрел в отделе торговой сети «Женева», расположенном в Торгово-развлекательном комплексе «Сити Центр», часы
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «М-Сервис», с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда передать ей автомобиль ****, государственный номер **** и устранить
