УСТАНОВИЛ: Министерство социального развития Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы, полученной опекуном от продажи ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, принадлежащих на праве собственности ... и денежной суммы снятой со счета подопечной.
УСТАНОВИЛА: Папина Р.М. обратилась в суд с иском к Департаменту социального обеспечения администрации г.о. Тольятти об оспаривании отказа и обязании дать согласие на распоряжение имуществом.
установил: Прокурор Партизанского района Красноярского края в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетнего Лавренчика Кирилла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Денисовой Н.Л. с требованиями: Обязать
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы Никулина С.В., Безбородова А.А., в лице своего опекуна Леликовой Н.А., обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Липецкой области о признании незаконным отказа в снятии
установила: Юнина М.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Юнина А.О., 11.06.2001 года рождения, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 19.08.2009 г. на основании договора передачи в собственность граждан в порядке приватизации жилого
установил: Истец Таирова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Советского района в г. Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении права на распоряжение денежными средствами, перечислении (выдаче разрешения на перечисление) денежных средств со счета № на счет №,
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ по результатам проведенной проверки исполнения законодательства в сфере защиты имущественных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ГКУЗ «Дом ребенка специализированный» МЗ КБР предъявил иск, в котором просит
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Управления по опеке и попечительству администрации городского округа <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 360974, 80 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Министерство социального развития Оренбургской области, действующее в интересах недееспособной А. обратилось в суд с иском к Недорезовой Т.Г. об обязании предоставить отчет о хранении, использовании имущества подопечной.
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес>, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с Шаровой В.Н. в пользу ФИО1 денежных средств в размере 180729 рублей 35 коп., являющихся государственной пенсией по инвалидности несовершеннолетнего
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к департаменту социального обеспечения администрации городского округа Тольятти о признании отказа незаконным и обязании дать согласие на распоряжение имуществом.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании притворной и недействительной сделки купли-продажи <адрес>. В обоснование своих требований он указал, что в соответствии с договором от 19.04.2000г., заключённым с <адрес>, зарегистрированного в МУП «Махачкалинское» БТИ
установила: Наумов М.Д. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – административный ответчик, Управление Росреестра по УР) о признании
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Лангепаса обратилась в Лангепасский городской суд в интересах несовершеннолетних ФИО1ФИО2, ФИО3 с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчики являются родителями несовершеннолетних ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Администрация города Нижневартовска, выступающая в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчики являются родителями несовершеннолетнего ФИО, <дата> года рождения. Согласно договору №
УСТАНОВИЛ: Прокурор Багратионовского района Калининградской области обратился в суд с 27 исками в защиту интересов каждого из недееспособных ххх к ГБУЗ Психиатрическая больница Калининградской области №х» (далее - Учреждение), каждым из которых с учётом уточнения просил обязать ответчика в течение
установил: . в городе Красноярске обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних Е.И, 2003 года рождения, Е., 2010 года рождения к Т.Н. о признании права собственности на долю квартиры несовершеннолетних.
у с т а н о в и л : <дата> Наплекова Е.В. обратилась в отдел опеки и попечительства по городу Воркута Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми с письменными заявлениями о выдаче разрешений на продажу квартиры, расположенной по
установила: Зотеева Н.М. обратилась в Шадринский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к Администрации Шадринского района Курганской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на расторжение договора купли-продажи недвижимого имущества.
установил: 05 сентября 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в интересах которого действует ФИО3, указав, что постановлением отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу города Калуги от 06 марта 2017 года она была назначена временно исполняющим обязанности опекуна
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Завьяловмкий район» (отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними) обратилась в суд с иском к Бокаревой Л.Н. о взыскании в пользу несовершеннолетнего С.А.К. убытков в размере 62700 рублей, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Руденко Л.В., действующая в интересах опекаемого Р.С.И. обратилась в суд с административным иском к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - ХМАО - Югры) об оспаривании постановления об отказе в выдаче разрешения на расторжение договора
УСТАНОВИЛА: Нотариус **** нотариального округа ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариальной палате Пермского края нотариальной палате об отмене и признании незаконными пп. 11.1, 11.2, 11.3 решения Правления Нотариальной палаты Пермского края (протокол № 12 от 07.10.2016), пункта 7 решения Правления
Установил: С.В.П. обратилась в суд с административным иском к администрации ЦО г.Новосибирска о признании незаконным ответа на заявление от xx.xx.xxxx__ обязании отдела опеки и попечительства администрации Центрального округа г.Новосибирска дать согласие на заключение брачного договора между С.В.П.
