установила: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Мончегорского городского суда Мурманской области от 10 июня 2010 года, которым со ФИО4 взысканы алименты в пользу органа опеки и попечительства на содержание дочери С.Д., родившейся _ _ .
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанностей, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. действуя
УСТАНОВИЛ: Ч.Л.Н., действующая в интересах Г.Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика Г.А.Г. дать согласие на отчуждение <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую несовершеннолетнему ФИО,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) об обязании выдать денежные средства со вклада и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем обстоятельством, что на основании договора №, заключенного ею ДД.ММ.ГГГГ в интересах несовершеннолетней дочери-
установил: Административные истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривают пункт <> Распоряжения директора ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <> района» № от ДД.ММ.ГГГГ. «О разрешении на продажу (по <> доли) жилой квартиры,
установил: Административные истцы ФИО6, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривают пункт 2 Распоряжения директора ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <> района» № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении на продажу (по <> доли) жилого дома и земельного
установила: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Кировграду
установил: Приговором мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в нанесении несовершеннолетнему потерпевшему Н.ДД.ММ.ГГГГ г. в период в времени с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г., в ... Прионежского муниципального района Республики
установила: Являясь должником по уплате алиментов, взысканных решением суда на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 оформил в филиале Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» вклад № от 16.06.2015, на который с целью снятия судебным приставом запрета
Установил: Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчиков в пользу несовершеннолетнего ФИО3 денежных средств в размере 310 тыс. руб. с зачислением на лицевой счет, открытый на имя несовершеннолетнего.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ№ в совершении сделки, указывая, что она обращалась в ФИО1 с заявлением на предварительное разрешение органов опеки и попечительства по распоряжению недвижимым имуществом подопечного. Предметом
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в районный суд с указанным выше иском. Иск мотивирован тем, что 30.01.2013г заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровым номером № общей площадью 54,4 кв.м., между ФИО3 ФИО1 (продавец) и ФИО2 ФИО1, ФИО2 ФИО1, действующей в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Томскому областному государственному казенному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом № 4» (далее по тексту – ТОГКОУ «Детский дом № 4») об отмене наложенного приказом № 63 от 27.04.2015
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании необоснованным и отмене решения об отказе в совершении регистрационных действий, возложении обязанности по совершению регистрационных действий. В обоснование, которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в качестве правоустанавливающего документа
установила: ФИО1 является матерью несовершеннолетнего Р., <данные изъяты> года рождения, на имя которого в ОАО «Сбербанк России» открыт счет с целью получения страховых выплат по случаю потери кормильца.
установила: М.Т. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения мэрии г.Архангельска как органа опеки и попечительства, возложении обязанности совершить действия направленные на выдачу разрешения на снятие денежных средств.
УСТАНОВИЛА: 01.07.15 ФИО8 и ФИО5 обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента по вопросам семьи, опеки и попечительства мэрии г.о.Тольятти (Департамент) об отказе в выдаче предварительного разрешения на совершение сделки по передаче в ипотеку 2/4 доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об оспаривании отказа органа опеки и попечительства в выдаче разрешения на расторжение договора приватизации квартиры.
у с т а н о в и л а: ФИО1, являющийся законным представителем недееспособной ФИО2, действуя в её интересах, обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просил, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать незаконным отказ Департамента здравоохранения администрации
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Барятинского района обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании незаконным отказа Управы муниципального района <адрес>, исполняющей государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 просил обязать внутреннее структурное подразделение Сбербанка России №<...> Бурятское отделение №<...> выдать со счета ФИО1 денежную сумму в размере <...> руб., являющуюся его трудовой пенсией по потере
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации Устиновского района г. Ижевска об отказе в выплате денежных средств на содержание ребенка, оставшегося без попечения родителей. Требование мотивировано следующим. Распоряжением администрации Устиновского района г.
установила: Вступившим в законную силу решением Березовского районного суда от 03 марта 2014 года с (ФИО)2, (ФИО)3, лишенных родительских прав в отношении несовершеннолетней (ФИО)4 (дата) года рождения, взысканы алименты в пользу (ФИО)1 на содержание несовершеннолетней (ФИО)4.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 просит обязать Внутреннее структурное подразделение Сбербанка России № 860170105, Бурятское отделение № 8601 выдать со счета ФИО1 денежную сумму в размере 49 208,14 рублей, являющуюся трудовой пенсией по потере кормильца. Исковые
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Администрации Саткинского муниципального района о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № Управления социальной защиты населения Администрации Саткинского муниципального района ( далее
