ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 37 Гражданского кодекса

Решение № 2-44/2024 от 11.01.2024 Брасовского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 августа 2012 года между ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО6, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного
Апелляционное определение № 2-1203/2022 от 23.11.2023 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ерофеева Т.К. обратилась в суд к администрации г. Магнитогорска Челябинской области, Челябинской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - филиала Центральной дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» о возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2-694/2023 от 06.10.2023 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: отдел опеки и попечительства администрации Вельского муниципального района Архангельской области обратился в суд с иском к Барановой Н.Л., Баранову Ф.В. о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения в законную силу предоставить в орган опеки и попечительства
Апелляционное определение № 2А-709/2023 от 13.07.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г.о.Самары, Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о.Самары о признании незаконным действий, отмене решения.
Решение № 2-510/2022 от 20.10.2022 Омутинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонное управление социальной защиты населения (<адрес> районы) обратилось в суд с указанным иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ответчику ФИО4 Требования мотивированы тем, что на основании приказа МУСЗН (<адрес>ы) от ДД.ММ.ГГГГ№-п в отношении
Постановление № 1-795/2022 от 17.10.2022 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по должности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-2440/2022 от 21.09.2022 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Абдуева Э.Ж. обратилась иском к Администрации ГО «» в суд в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГК РФ просила признать незаконным решение Администрации ГО «», выраженное в письменном ответе ДД.ММ.ГГГГ об отказе Абдуевой Э.Ж. в утверждении схемы расположения
Решение № 2А-1188/2022 от 01.08.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Кушакова М.О., действуя в интересах несовершеннолетнего Кушакова Д.В., обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать незаконным решение об отказе в выдаче разрешения Кушакову Д.В.
Решение № 240021-01-2022-000449-45 от 22.07.2022 Иланского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец, обратился в суд первоначально с исковым заявлением к ответчику в порядке гражданского судопроизводства о признании незаконным постановления №-п от 17.02.2022 года об отказе в выдаче предварительного разрешения на совершение сделки купли-продажи недвижимого имущества
Решение № 2-1161/2022 от 06.07.2022 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Отдел образования администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, наделенный отдельными полномочиями по опеке и попечительству, обратился в суд с иском к Рассол Т.Т., в котором указано, что ответчик с 24.02.2020 г. является попечителем несовершеннолетнего внука ФИО2,
Апелляционное определение № 33-13399/2022 от 06.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования обратилась в Брюховецкий районный суд с иском к 1 и 2 о понуждении возврата денежных средств на счета несовершеннолетних.
Решение № 2-5083/2021 от 19.05.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО7 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России «Центрально-Черноземный банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в котором, с учетом уточнений, просила суд взыскать с ответчика незаконно списанные денежные средства со счета № в сумме
Апелляционное постановление № 22-2103/2022 от 14.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 02 марта 2022 года удовлетворено ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2 о временном отстранении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК
Решение № А-671/2022 от 13.04.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к указанному административному ответчику, в котором просил признать незаконным отказ администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») в выдаче согласия на реализацию
Решение № 2А-28/2022 от 01.02.2022 Саргатского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском. В обоснование требований указала, что она по договору купли-продажи от 21 апреля 2021 г., заключенному с П., приобрела в общую долевую собственность себе
Решение № 2-21/2022 от 26.01.2022 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел по образованию, физической культуре и спорту Администрации муниципального образования <данные изъяты> в <данные изъяты> районный суд Смоленской области с иском к Ч о взыскании денежных средств на номинальный счет №, принадлежащий Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере
Апелляционное определение № 33А-34338/2021 от 24.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском и просила суд: -признать незаконным решение начальника Управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь
Решение № 2-9646/2021 от 25.10.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Махмудова Э.А. кызы обратилась в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на заключение сделки от имени несовершеннолетних детей к Управлению по опеке и попечительству Администрации <адрес>.
Решение № 2-1256/2021 от 30.09.2021 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство труда и социального развития Краснодарского края в лице государственного казенного учреждения Краснодарского края –Управление социальной защиты населения в Каневском районе обратился в суд с иском к ответчику Куртасовой Т.А. о возложении обязанности по предоставлению
Определение № 88-15267/2021 от 27.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: определением Первомайского районного суда г. Мурманска от 31 августа 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда г. Мурманска от 15 апреля 2021 г., заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Первомайского округа
Решение № 2-2318/2021 от 31.08.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с иском к Симакиной Ю.А. об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения – квартиры, общей площадью 20,0 кв.метров, с кадастровым номером № ***, расположенной по адресу : <адрес>, путем его выкупа у Симакиной Ю.А. с выплатой
Решение № 2-1119/2021 от 25.08.2021 Березовского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: прокурор <адрес> Красноярского края, действуя в интересах несовершеннолетнего Бармина Н.М., обратился в суд с иском к Красовской Е.А. о возложении обязанности предоставить отчет о хранении, использовании и управлении имуществом опекаемого, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-3798/2021 от 26.07.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с иском к Гаффарову Т.А., Джурабоевой Ш.Х. о взыскании денежных средств в интересах несовершеннолетних, мотивируя тем, что Гаффаров Т.А. и Джурабоева Ш.Х. являются родителями несовершеннолетних Гаффарова Х.Т., <дата> года
Апелляционное определение № 2А-370/2021 от 06.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд в интересах ФИО1, указав, что он является опекуном своей недееспособной сестры - ФИО1 Им по наследству от родителей перешли в собственность доли в трех квартирах и в частном доме. В одной квартире проживает он с семьей, в другой проживает его сестра. Третья
Решение № 2-7243/2021 от 24.06.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар обратились в суд с исковыми требованиями к Егорочкиной О.Ю. об обязывании обеспечить жилым помещением на праве собственности Некрасову Александру Александровну, 18.01.2002 года рождения,