установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным приостановления государственной регистрации права. Требования мотивированы тем, что решением Сургутского городского суда <адрес> - Югры от 26 февраля 2019 года были удовлетворены исковые требования АО
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать неправомерным бездействие Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г.Новороссийске, выразившегося в не предоставлении письменного разрешения на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от 28 декабря 2020 года уголовное дело в отношении Ф.И.О.1, обвиняемой по ч.4 ст. 160 УК РФ в том, что она, осуществляя опеку над несовершеннолетним Потерпевший №1, принадлежащие ему суммы пенсии, иные предоставленные
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 об изъятии жилого помещения путем выкупа. В обоснование иска указала, что на основании заключения межведомственной комиссии <адрес> о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу № от ДД.ММ.ГГГГ,
установила : Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области в лице Управления по опеке и попечительству, действуя в интересах несовершеннолетней Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, согласно уточненным требованиям, просят признать незаконным распоряжение ... от ДД.ММ.ГГГГ... об отказе в выдаче разрешения на распоряжение денежными средствами, обязать ... выдать разрешение на распоряжение денежными средствами, принадлежащими
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. Просит признать незаконным и направленным на уклонение от исполнения решения суда действия Финансового управления Администрации г. Райчихинска по возврату
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в суд с требованиями к Подольскому управлению социальной защиты населения и просил признать решение Подольского управления социальной защиты населения от 09.09.2020 № в предоставлении выплаты на обучающегося для ФИО2,
установила: финансовый управляющий имуществом ФИО3 ФИО2 16 июня 2020 года обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО1 о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении к выдаче согласия на продажу 1/2 доли квартиры, принадлежащей несовершеннолетней дочери ФИО2, расположенной по адресу: (адрес).
установил: БРА обратилась в суд с вышеназванным заявлением, из которого следует, что в *** 2020 года обратилась к нотариусу О нотариального округа <адрес>УЮС (далее - Нотариус) по вопросу удостоверения договора мены квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащий ей и ее несовершеннолетним
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились суд с административным исковым заявлением к главе администрации Алтайского района Республики Хакасия об оспаривании отказа от 17.02.2020 № 414 в передаче приобретаемого жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в залог для ипотечного кредитования.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации г. Евпатории Республики Крым от 27 августа 2019 года № 1644-п «Об отказе ФИО3, ФИО1 в выдаче предварительного разрешения на отчуждение недвижимого имущества несовершеннолетних
установил: Александровск-Сахалинский городской прокурор обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Д.Н.Ф. и Д.Е.И., в котором просит суд обязать ответчиков в течении одного месяца со дня вступления решения в законную силу перевести денежные средства Б.В.С.,
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с названным административным иском об оспаривании постановления администрации г.Дзержинск Нижегородской области от 06.12.2019 года №4435 об отказе в выдаче разрешения ФИО2 дать согласие на продажу 1/5 доли квартиры, принадлежащей несовершеннолетней
у с т а н о в и л: ФИО3 заявлены требования к ФИО5, ФИО4 о взыскании денежной суммы в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 21 568,32 руб., а также продолжить начисление процентов с 26.03.2020 г. по день возврата денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: БАЗ, с учетом изменения исковых требований, обратился с исковым заявлением к ООО «Управляющей компании жилищного хозяйства» о возложении обязанности произвести перерасчет и списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО7, ФИО2, ФИО4 о признании договора купли-продажи квартиры, признании недействительным зарегистрированного права собственности на квартиру, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГФИО7 и ФИО2 обратились с заявлением в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Центральному УСЗН Администрации г. Челябинска, в котором просила признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в невыдаче разрешения на совершение сделки, направленной на выдел доли в имуществе
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – Государственная корпорация «АСВ»), Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Приволжском районе города
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в Кинешемский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО2, старшему судебному приставу Кинешемского районного
установила: Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Орла, заместителю главы администрации г. Орла – начальнику управления социальной поддержки населения, физической культуры и спорта администрации города Орла (далее – заместитель
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что она является многодетной матерью и собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, кор. «А», <адрес>, общей площадью 123.5 кв. м., жилой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – административный ответчик, администрация Советского района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий от своего имени и от имени недееспособного <ФИО>1., обратился в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО3 о признании прекращенным с 17 апреля 2019 года договора аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей от 17 апреля 2007 года в
