ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 37 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-10362/2015 от 11.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: 01.07.15 Трошин В.Е. и Трошина О.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента по вопросам семьи, опеки и попечительства мэрии г.о.Тольятти (Департамент) об отказе в выдаче предварительного разрешения на совершение сделки по передаче в ипотеку 2/4 доли в праве
Решение № 2-7594/15 от 04.09.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Гарифуллин И.Н. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об оспаривании отказа органа опеки и попечительства в выдаче разрешения на расторжение договора приватизации квартиры.
Апелляционное определение № 33-2200/2015 от 23.06.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Бородин А.А., являющийся законным представителем недееспособной Бородиной Н.А., действуя в её интересах, обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просил, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать незаконным отказ Департамента здравоохранения
Решение № 2-50/15 от 03.04.2015 Кировского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Барятинского района обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании незаконным отказа Управы муниципального района <адрес>, исполняющей государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в
Апелляционное определение № 33-471 от 02.03.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 просил обязать внутреннее структурное подразделение Сбербанка России №<...> Бурятское отделение №<...> выдать со счета ФИО1 денежную сумму в размере <...> руб., являющуюся его трудовой пенсией по потере
Апелляционное определение № 33-451/15 от 11.02.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Королева Н.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации Устиновского района г. Ижевска об отказе в выплате денежных средств на содержание ребенка, оставшегося без попечения родителей. Требование мотивировано следующим. Распоряжением администрации Устиновского
Апелляционное определение № 33-586/2015 от 03.02.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Вступившим в законную силу решением Березовского районного суда от 03 марта 2014 года с (ФИО)2, (ФИО)3, лишенных родительских прав в отношении несовершеннолетней (ФИО)4 (дата) года рождения, взысканы алименты в пользу (ФИО)1 на содержание несовершеннолетней (ФИО)4.
Решение № 2-5624/2014 от 01.12.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 просит обязать Внутреннее структурное подразделение Сбербанка России № 860170105, Бурятское отделение № 8601 выдать со счета ФИО1 денежную сумму в размере 49 208,14 рублей, являющуюся трудовой пенсией по потере кормильца. Исковые
Решение № 2-1531/2014 от 23.09.2014 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л : Кузнецова Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Администрации Саткинского муниципального района о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № Управления социальной защиты населения Администрации Саткинского муниципального района (
Апелляционное определение № 33-546/2014 от 07.08.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Бокова А.Д. в интересах недееспособного Укаева Д.К., Гец В.Н., Гец В.В. и Гец З.В. обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Укаев Д.М. является нанимателем жилого дома, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: г.Элиста, ул. ул. ***,
Решение № 2-1397/2014 от 12.05.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : <данные изъяты> управление социальной защиты населения <адрес> в интересах инвалида второй группы, недееспособного ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за подопечного.
Апелляционное определение № 2-17/2014 от 08.04.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ОАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в суд с иском к областному государственному казенному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Апелляционное определение № 33-3391/2014 от 04.04.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Солдаткина М.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области) в государственной регистрации права на недвижимое
Решение № 2-1123/2014 от 02.04.2014 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Галкина Л.А. обратилась в Майкопский городской суд с жалобой о признании неправомерными действий Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по приостановлению государственной регистрации права. В обоснование жалобы указала, что
Определение № 11-1/2014 от 28.03.2014 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Усть-Куломский детский сад № 4» о взыскании уплаченной родительской платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
Решение № 2-1249/2014 от 21.03.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Мартынов Р.П. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконными действий инспектора УФСИН России по Псковской области Харитоновой М.В.
Решение № 2-857/2014 от 27.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Хлястиков Е.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что Дата  им получено постановление Номер  от Дата  заместителя руководителя - УФССП России по Пензенской области - заместителя главного судебного пристава Пензенской области Мещеряковой А.М. об отказе в
Решение № 2-413 от 18.02.2014 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Кузьминов Виктор Васильевич, обратился в суд с заявлением в интересах недееспособного Кузьминова Александра Васильевича на действия и бездействия нотариусов Коломенского нотариального округа.
Определение № 33-1028 от 13.02.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор города Владивостока обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что постановлением администрации города Владивостока от 7 ноября 2011 года № утверждено Положение о порядке взимания платы за содержание воспитанников в муниципальных общеобразовательных
Решение № 2-959/2014 от 30.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 Т.Н., ФИО4 О.В., ФИО3 обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение № 2-11275/2013 от 13.01.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 29.11.2013 года первичная профсоюзная организация работников ОАО «АВТОВАЗ» «Единство» обратилась в суд с иском к первичной профсоюзной организации профсоюза работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения ОАО «АВТОВАЗ» о признании незаконным бездействия профсоюзного
Решение № 2-187/2013 от 17.12.2013 Новолакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Муртазалиева Н.С. обратилась в суд с иском к отделу отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в Новолакском районе(далее Ответчик) и Управлению Пенсионного Фонда РФ по РД (далее соответчик), и просит признать акт проверки достоверности приобретения жилья от 03 октября 2013 года и справку от
Решение № 2-5792/2013 от 12.12.2013 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, действующее в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилось в суд с иском к Мазиной С.А. об обязании зачисления денежных средств на счет несовершеннолетнего.
Решение № 2-5794/2013 от 12.12.2013 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилось в суд с иском к Мазиной С.А. об обязании обеспечить несовершеннолетнего жилым помещением на праве собственности.
Решение № 2-7356/13 от 09.12.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу опеки и попечительства Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о признании незаконными действия по отказу в заключении договора ренты, обязании Отдел опеки и