установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Глобус» о признании отсутствующим права на объект незавершенного строительства, указав, что истец 24.01.15 приобрел по договору купли-продажи от 24.01.2015 у ФИО2 «Причальную набережную с погрузочно-разгрузочной площадкой в Северо-Западной
У С Т А Н О В И Л А: Бойко Е.Г. обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО «Банк Стандарт-Кредит» о признании недействительным заключенного между ней и ООО «Банк Стандарт-Кредит» ДД.ММ.ГГГГ договора об ипотеке (залоге недвижимости) №, применении последствий
У С Т А Н О В И Л: И. А.Б. обратился в суд с иском к ЛИЦО_1 о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ЛИЦО_2 и ФИО1 был подписан Предварительный договор купли-продажи спортивно-технической базы. Предметом договора стало
у с т а н о в и л: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес изъят> обратилось в Саянский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между унитарным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котром с учетом неоднократных уточнений окончательно просил суд признать право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
у с т а н о в и л а: Смирнова Р.А. обратилась в суд с заявлением, указав, что (дата) судьей Сорочинского районного суда Оренбургской области вынесено определение о наложении ареста на имущество Черных Т.А. в целях обеспечения её исковых требований о взыскании долга. В этот же день исполнительный
УСТАНОВИЛА: 08.09.2015 года в Куйбышевский районный суд Новосибирской области поступило исковое заявление <данные изъяты> Л.Г. к <данные изъяты> Н.Н. о выделении доли должника из совместно нажитого имущества, в котором истец заявляет требования: 1) разделить имущество супругов по
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что _ _ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство построить
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области с требованиями о признании незаконным предварительного согласования места размещения объектов коммунального обслуживания населения Департаментом третьему лицу в границах,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 подписан договор о намерении заключить в будущем в срок до ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи <данные изъяты> квартиры, расположенной <данные
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд <Адрес> с иском к ФИО3, администрации ФИО4 <Адрес>; просят признать недействительным ненормативный правовой акт администрации ФИО4 <Адрес>, которым собственнику <Адрес> в <Адрес> разрешено устройство балкона;
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея находится гражданское дело по иску Чижика ФИО16 к ОАО «ФСК ЕЭС» об обязании демонтировать ВЛ 220 кВ «<данные изъяты>» по титулу «Строительство ПС 220 кВ «<данные изъяты>» с заходами ВЛ 220 кВ»,
у с т а н о в и л: Истец ЗАО «Форест Гранд» обратилось в суд с иском, в котором просит признать торги, проведенные 16.07.2013 года в части продажи арестованного имущества по лоту № 2 холодный модульный склад, общей площадью 1170,2 кв. м., расположенный по адресу: г. Тверь, Серебряковская пристань,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании бездействия Комитета по управлению муниципальным имуществом
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО11 в лице представителя Хайленко ФИО12 обратился в Пролетарский районный суд с исковым заявлением к ООО третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «СМ» о признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 в лице представителя по доверенности Хайленко ФИО10 обратился в Пролетарский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Норильск-Лада», ФИО5, ООО «АэроГео», в котором просит истребовать из незаконного владения ООО «АэроГео» вертолет находящийся на территории посадочной вертолетной площадки принадлежащей ООО «АэроГео», по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании с них солидарно кредиторской задолженности по кредитному соглашению № ... от ...... в размере 2542293 рубля 37 копеек, обращении взыскания на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, ФГУП «Единая группа заказчика федерального агентства железнодорожного транспорта», ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Бамстроймеханизация», ООО «Механизированная колонна № 7», Федеральному
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, ФГУП «Единая группа заказчика федерального агентства железнодорожного транспорта», ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Бамстроймеханизация», ООО «Механизированная колонна № 7», Федеральному
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, ФГУП «Единая группа заказчика федерального агентства железнодорожного транспорта», ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Бамстроймеханизация», ООО «Механизированная колонна № 7», Федеральному
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, ФГУП «Единая группа заказчика федерального агентства железнодорожного транспорта», ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Бамстроймеханизация», ООО «Механизированная колонна № 7», Министерству