ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 38 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1261/2016 от 25.11.2016 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Шпаковский отдел службы судебных приставов по СК обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращение взыскания на земли сельскохозяйственного назначения.
Решение № 2А-3416/2016 от 16.11.2016 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Будилов А.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых ИП УФССП по КК о признании действий незаконными, указав, что судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП УФССП по Краснодарскому краю Пащенко
Апелляционное определение № 33-14151/2016 от 24.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Ганин В.А. обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Фролову Д.В., в котором просил обратить взыскание на земельный участок общей площадью 2909 кв.м. с кадастровым номером (номер изъят), расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район,
Определение № 2-5907/2016 от 28.09.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Константинова Е.Я. обратилась в суд исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области об оспаривании действий по отказу в образовании земельного участка под хозяйственной постройкой,
Апелляционное определение № 33-9858/2016 от 28.09.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Ярош В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Узяновой Т.Г. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что 10.05.2016 Омским районным судом вынесено заочное решение, которым с Узяновой Т.Г. в пользу Яроша В.И. взыскана задолженность по договору займа. Заочное решение
Решение № 2-10559/2016 от 21.09.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Симфония» обратилось в суд с иском к Блынской Н.И., Кочо В.А., Комусиди Ю.А., Киселевой Т.Е., Юсупову С.Я., Ахтемову Ю.Д., Юрину В.А., Петрусенко Н.Б. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.
Апелляционное определение № 33-4587/2016 от 20.09.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 22 августа 2016 года истец Андреев Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к Андреевой Л.В. о разделе имущества, в том и числе недвижимое имущество: нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> помещение 57 и квартира, находящаяся по адресу: <адрес> внутригородской
Постановление № 44Г-63/2016 от 12.09.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Казакова Т.В. обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с двумя исками к Матвееву Д.Г. и Матвеевой С.М. и, ссылаясь на положения статей 35, 39 СК РФ, статей 12, 168, 253 ГК РФ, статьи 35 ЗК РФ, просила, с учетом уточнений, признать недействительными договоры дарения
Решение № 2-3895/2016 от 12.08.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Величко С.Л. обратился в суд с иском к Микуляку Р.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом по делу № вынесено решение по делу, которым Микуляк Р.Ю. вменена обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения
Апелляционное определение № 33-10477/2016 от 03.08.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: К.В.М. обратился в суд с иском к К.Т.А. о разделе совместно нажитого имущества в виде предметов мебели, техники, а также просил произвести раздел недвижимого имущества – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение № 2А-2804/2016 от 01.07.2016 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Крылова С.Е. обратилась в суд с административным иском о: - признании действий административного ответчика по обращению взыскания на ее заработную плату незаконным, нарушающими права и интересы административного истца,
Апелляционное определение № 33-9786/2016 от 23.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Роменский В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Глобус» о признании отсутствующим права на объект незавершенного строительства, указав, что истец 24.01.15 приобрел по договору купли-продажи от 24.01.2015 у Лесняка А.В. «Причальную набережную с погрузочно-разгрузочной площадкой в
Апелляционное определение № 33-854/2016 от 14.06.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Бойко Е.Г. обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО «Банк Стандарт-Кредит» о признании недействительным заключенного между ней и ООО «Банк Стандарт-Кредит» ДД.ММ.ГГГГ договора об ипотеке (залоге недвижимости) №, применении последствий
Решение № 2-5004/16 от 08.06.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: И. А.Б. обратился в суд с иском к ЛИЦО_1 о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ЛИЦО_2 и Ивановым А. Б. был подписан Предварительный договор купли-продажи спортивно-технической базы. Предметом
Решение № 2-1/2016 от 20.01.2016 Саянского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес изъят> обратилось в Саянский городской суд с исковым заявлением к Сташевской В. М. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между
Решение № 2-3307/2015 от 25.12.2015 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Кулаков О.В. обратился с иском к Корниловой К.И., в котром с учетом неоднократных уточнений окончательно просил суд признать право собственности Корниловой К.И. на земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
Апелляционное определение № 33А-9292/2015 от 17.12.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Смирнова Р.А. обратилась в суд с заявлением, указав, что (дата) судьей Сорочинского районного суда Оренбургской области вынесено определение о наложении ареста на имущество Черных Т.А. в целях обеспечения её исковых требований о взыскании долга. В этот же день исполнительный
Апелляционное определение № 33-9479/2015 от 15.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 08.09.2015 года в Куйбышевский районный суд Новосибирской области поступило исковое заявление <данные изъяты> Л.Г. к <данные изъяты> Н.Н. о выделении доли должника из совместно нажитого имущества, в котором истец заявляет требования: 1) разделить имущество супругов по
Апелляционное определение № 33-1886 от 09.06.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Попова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что _ _ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Определение № 33-2170/2015 от 29.04.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Джумшудов З.А. оглы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области с требованиями о признании незаконным предварительного согласования места размещения объектов коммунального обслуживания населения Департаментом третьему
Определение № 33-2080 от 26.11.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Черепенина З.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Калмыкову В.Н. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Калмыковым В.Н. подписан договор о намерении заключить в будущем в срок до ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи <данные изъяты>
Решение № 2-105/2014 от 19.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд <Адрес> с иском к ФИО3, администрации ФИО4 <Адрес>; просят признать недействительным ненормативный правовой акт администрации ФИО4 <Адрес>, которым собственнику <Адрес> в <Адрес> разрешено устройство балкона;
Апелляционное определение № 33-113 от 28.01.2014 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея находится гражданское дело по иску Чижика ФИО16 к ОАО «ФСК ЕЭС» об обязании демонтировать ВЛ 220 кВ «<данные изъяты>» по титулу «Строительство ПС 220 кВ «<данные изъяты>» с заходами ВЛ 220 кВ»,
Определение № 9-409/2013 от 27.09.2013 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Истец ЗАО «Форест Гранд» обратилось в суд с иском, в котором просит признать торги, проведенные 16.07.2013 года в части продажи арестованного имущества по лоту № 2 холодный модульный склад, общей площадью 1170,2 кв. м., расположенный по адресу: г. Тверь, Серебряковская пристань,
Решение № 2-4300/2013 от 04.06.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Скорицкий Ф.В. обратился в суд с исковым заявлением Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании бездействия Комитета по управлению муниципальным имуществом