ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 38 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-331/21 от 05.03.2019 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Избербашского ГОСП УФССП России по РД ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 10000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес> по обязательствам
Апелляционное определение № 33А-2709/19 от 27.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, являясь должником по исполнительному производству, обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Серовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
Определение № 2-733/20 от 01.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Абаканский транспортный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», в котором просил признать незаконными действия ОАО «РЖД», выразившиеся в разрешении земельного спора, возникшего в связи с
Определение № 33-1090 от 21.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по адресу ****, с находящимися на нем строениями и постройками, не прошедшими государственную регистрацию, а также на квартиру, расположенную по адресу ****, в
Определение № 9-1/19 от 14.01.2019 Красногвардейского районного суда (Оренбургская область)
установил: Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к ООО «Подольский мясокомбинат» об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Определение № 2-4143/19 от 09.01.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга обратился в суд с данным иском к ФИО1 указав, что между ними был заключен договор аренды № 19/ц-3фз от 15.07.2019г. Согласно п. 1.1 предметом договора является земельный участок, площадью <Номер
Определение № 2-4137/19 от 09.01.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга обратился в суд с данным иском к ФИО1 указав, что между ними был заключен договор аренды № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно п. 1.1 предметом договора является земельный участок,
Определение № 2-4136/19 от 09.01.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга обратился в суд с данным иском к ФИО1 указав, что между ними был заключен договор аренды № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно п. 1.1 предметом договора является земельный участок,
Определение № 2-4130/19 от 09.01.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга обратился в суд с данным иском к ФИО1 указав, что между ними был заключен договор аренды № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно п. 1.1 предметом договора является земельный участок,
Определение № 2-6750/19 от 03.01.2019 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать истцу квартиру, расположенную
Решение № 2-779/18 от 18.12.2018 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области ФИО4 обратилась в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Солнечный берег» об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование
Решение № 2-388/18 от 14.12.2018 Каслинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом поданного уточнения) к ФИО2, ФИО4 о признании недействительным оговора купли-продажи земельного участка с применением последствий
Решение № 2-2573/18 от 13.12.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела ССП России по <адрес>ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки.
Решение № 2-9568/18 от 13.12.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Выбирал Р., просит обратить взыскание на долю в размере ? в праве собственности на земельный участок с К№, общей площадью 2500 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС обратить взыскание на земельный участок с К№, общей площадью 500 кв.м., находящийся
Решение № 2-1939/18 от 12.12.2018 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнительному исполнению особых исполнительных производств УФССП России по обратился в суд с иском к ХКЖ об обращении взыскания на земельный участок, указав в иском заявлении, что в Межрайонном отделе судебных
Решение № 2-624/18 от 05.12.2018 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: в отделе судебных приставов по работе с физическими лицами №1 г.Петрозаводска и Прионежского района имеется сводное исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании с него денежных средств в пользу юридических и физических лиц. Общий размер задолженности составляет ...
Решение № 2-1731/18 от 12.11.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации МО Темнолесского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-6767/18 от 08.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» о сносе электролинии с земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности, взыскании ущерба в размере 4000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Апелляционное определение № 33-3036-2018 от 02.10.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего *** обратился в суд с иском к ФИО6 о прекращении обременения в виде ипотеки недвижимого имущества.
Определение № 9-91/18 от 28.09.2018 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными и разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив
Апелляционное определение № 33-732/18 от 27.09.2018 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л а : определением судьи Ленинского районного суда города Грозного от 27 июня 2018 года возвращено исковое заявление ФИО1 к Дачному некоммерческому партнерству «Восток» о признании права собственности на дачный земельный участок размером 700 квадратных метров по адресу: город
Апелляционное определение № 33-6751/18 от 19.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Настоящее исковое заявление было подано ФИО1 в суд по месту жительства ответчика в Минераловодском районе Ставропольского края, о признании совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 квартиры №223 в г.Краснодаре Краснодарского края Карасунский внутригородской округ участок №24, корпус №1,
Апелляционное определение № 33-3777 от 18.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в Селижаровский районный суд Тверской области с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество - жилые дома и земельные участки, расположенные в Селижаровском районе Тверской области.
Апелляционное определение № 33-2833/18 от 04.09.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КубаньГрадИнвестСтрой», в котором просил признать недействительными односторонние акты передачи объектов долевого строительства участнику долевого строительства от 01.07.2016 к договорам долевого участия в
Определение № 9-47/18 от 27.08.2018 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия. Истец просит суд истребовать из незаконного владения ФИО2 принадлежащее ФИО1 транспортное