ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 38 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 610049-01-2020-000067-11 от 15.05.2020 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Песчанокопский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в пользу увеличения требований (л.д.96) к Пастухову В.Л., в котором просит обратить взыскание на следующие принадлежащие ответчику земельные участки:
Определение № 33-2517/20 от 06.05.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений и градостроительства администрации города Тюмени об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером <.......> площадью 1 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов,
Решение № 2-77/2020УИД660034-01-2020-000069-93КОПИ от 30.04.2020 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП УФССП России по Свердловской области Сафронова ФИО9. обратилась в суд с иском к Бодровой ФИО8 об обращении взыскания на имущество должника.
Апелляционное определение № 2-611/20 от 30.04.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском к Балабановой И.А., просит признать самовольными постройками объекты капитального строительства - «хозпостройка с верандой и террасой», размером 8,68 х 2,99 м, площадью застройки 25,95 кв.м., количество
Апелляционное определение № 33-9369/20 от 23.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности путем выдела доли в недвижимом имуществе.
Решение № 2-Т42/20 от 12.03.2020 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области (далее - ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области) обратился в суд с иском к Башлыковой Т.В. об обращении взыскания на земельный участок по
Апелляционное определение № 33-3382/20 от 05.03.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Росбанк обратилось в Дзержинский районный суд г. Волгограда с иском к Саркисяну А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-7/20 от 05.03.2020 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Заместитель начальника Отдела судебных приставов № 1 г.Сызрани и Сызранского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, ссылаясь на положения ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст.69, 80 Федерального
Определение № 2-191/20 от 26.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Чегрина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района городского округа Саранск Республики Мордовия о признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на гараж.
Решение № 2-1995/19 от 25.02.2020 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Тверской области с требованием о взыскании убытков в размере 688071 рублей 45 коп., госпошлины в размере 10081 рублей. В обоснование требований указал, что решением Заволжского районного суда г.Твери от 03 февраля 2017 года,
Решение № 2-30/20 от 13.02.2020 Верхнекетского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области БДГ (далее – судебный пристав-исполнитель, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Алиеву Астану Алы-оглы, (далее – Алиев А.А., ответчик) об обращении взыскания
Апелляционное определение № 2-277/19 от 06.02.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО5 обратился в Долгопрудненский городской суд Московской области с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника ФИО3, на земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>, объединении двух исковых производств – по настоящему иску и исковому заявлению
Решение № 2-1700/19 от 05.12.2019 Томского районного суда (Томская область)
установил: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области Казакевич И.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Пыхалову М.С. о выделении доли в земельном участке, площадью 972 кв.м, кадастровый (условный) (№), назначение: для
Апелляционное определение № 2-1156/19 от 14.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Танделова Н.И. обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к Танделову Л.Б. о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной и ее выкупе.
Определение № 2-3079/19 от 21.10.2019 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в ОСП г. Октябрьска находится исполнительное производство № * * * от 18.04.2013 года о взыскании с истца в пользу Поволжского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 05-111.2-1036 от 18.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Барышева И.Е. обратилась в суд с иском к Сизикову Э.И., Котову А.Н., Министерству финансов РФ и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 7 000 евро, что эквивалентно 490 000 руб.. Истребовать из чужого незаконного владения Сизикова
Решение № 2-1099/19 от 14.10.2019 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Панкову Роману Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок с объектами недвижимости, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <***>.
Апелляционное определение № 33-9297/19 от 27.08.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд указав, что проживает и зарегистрирована в <адрес> по Находкинскому проспекту, <адрес>, указанная квартира принадлежала на праве собственности ее матери. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Калипсо» по
Апелляционное определение № 33-8599/19 от 31.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Акимов И.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Гордееву А.А., Буевичу Р.Н. об обращении взыскания на имущество третьих лиц. В иске указало, что на исполнении судебного пристава исполнителя ОСП Советского района г.Самары ФИО1 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№,
Апелляционное определение № 33-3930/19 от 31.07.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просил обратить взыскание на земельный участок площадью 14 150 кв.м с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-3672/19 от 29.07.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец Максимова Л. Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Шавкуновой В. А. с требованием о признании права собственности ответчика на объект недвижимого имущества прекращенным, о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и исключении из кадастра
Апелляционное определение № 33-4156/19 от 14.06.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании квартирой путем демонтажа теплых водяных полов и приведения конструкции пола в соответствие со строительными нормами и правилами.
Апелляционное определение № 33-4196/19 от 13.06.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в том числе, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение № 9-118/19 от 07.06.2019 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея к администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде и о признании права собственности на самовольно реконструированную и перепланированную <адрес>, расположенную по
Решение № 290026-01-2019-000479-02 от 05.06.2019 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Суховецкая Н.В. обратилась с иском к Ильину Анатолию Евгеньевичу об обращении взыскания на земельный участок, с