ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 38 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-2325/20 от 20.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Югстроймеханизация» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ярчуку Р.А. о признании недействительным решения единственного участника ООО «А ДВА-ИНВЕСТ» гр. Ярчука Р.А. от 21.11.2019 об изменении местонахождения ООО «А ДВА-ИНВЕСТ» (ИНН: ......., ОГРН:
Решение № 2-105/20 от 18.05.2020 Шамильского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Глава администрации СП «<адрес>» <адрес> РД обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к Омардибирову М.М. и Максудову М.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком следующего содержания:
Апелляционное определение № 33-3382/20 от 05.03.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Росбанк обратилось в Дзержинский районный суд г. Волгограда с иском к Саркисяну А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 2-277/19 от 06.02.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Мамин Р.Р. обратился в Долгопрудненский городской суд Московской области с иском к Гусеву Ю.В. об обращении взыскания на имущество должника Гусева Ю.В., на земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>, объединении двух исковых производств – по настоящему иску и
Апелляционное определение № 2-1156/19 от 14.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Танделова Н.И. обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к Танделову Л.Б. о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной и ее выкупе.
Апелляционное определение № 33-8599/19 от 31.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Акимов И.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Гордееву А.А., Буевичу Р.Н. об обращении взыскания на имущество третьих лиц. В иске указало, что на исполнении судебного пристава исполнителя ОСП Советского района г.Самары ФИО1 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№,
Решение № 2-1939/18 от 12.12.2018 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнительному исполнению особых исполнительных производств УФССП России по обратился в суд с иском к ХКЖ об обращении взыскания на земельный участок, указав в иском заявлении, что в Межрайонном отделе судебных
Апелляционное определение № 33-3777 от 18.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Истец Комбаров Ю.В. обратился в Селижаровский районный суд Тверской области с иском к ответчикам Грибанову В.А., Кузнецовой B.C. об обращении взыскания на недвижимое имущество - жилые дома и земельные участки, расположенные в Селижаровском районе Тверской области.
Апелляционное определение № 33-5310/2018 от 25.06.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Иванов С.В. обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к АО "Сибирь Энерго Трейд", в котором просил признать право собственности на жилой дом, приобретенный по договору участия в долевом строительстве номер от дата.
Определение № 2-1764/2018 от 23.04.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец – судебный пристав-исполнитель Куликова М.В. Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Таркил Р.Р. об обращении взыскания земельный участок, в котором просила:
Апелляционное определение № 33-15601/17 от 09.08.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Лобачев Л.К., Лобачев М.К., Никитина Н.К. обратились в суд с учетом уточнений иска, которым просят: 1. прекратить право общей долевой собственности на снесенную часть жилого дома по адрес (литера Б) площадью 48,7 кв.м с взысканием солидарно с Лобачева ФИО66, Лобачева ФИО64 и Никитиной
Определение № 2-1222/17 от 18.04.2017 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: <данные изъяты>. истец обратился к ответчику с требованиями выделить в натуре <данные изъяты> долю <данные изъяты> в праве общей (или совместной) собственности в земельном участке общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-930/2017 от 21.02.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: В., П.. А., П., Ж., С., С., А., Н., Ш., О.Б., М., М.. С., М., Д. собственники земельных долей, расположенных в границах земель <адрес><адрес> обратились в Волоконовский районный суд в порядке ст.28, п.10 ст.29 ГПК РФ с исковым заявлением к нотариусу Б. и ООО «Русагро-Инвест»
Апелляционное определение № 33-17094/2016 от 23.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к Румянцеву А.А. об обращении взыскания в порядке статьи 278 ГК РФ в рамках исполнительного производства на принадлежащие ответчику земельные участки для погашения задолженности перед истцом в размере *** рублей *** копеек.
Решение № 2-5004/16 от 08.06.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: И. А.Б. обратился в суд с иском к ЛИЦО_1 о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ЛИЦО_2 и Ивановым А. Б. был подписан Предварительный договор купли-продажи спортивно-технической базы. Предметом
Решение № 2-1/2016 от 20.01.2016 Саянского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес изъят> обратилось в Саянский городской суд с исковым заявлением к Сташевской В. М. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между
Апелляционное определение № 33-113 от 28.01.2014 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея находится гражданское дело по иску Чижика ФИО16 к ОАО «ФСК ЕЭС» об обязании демонтировать ВЛ 220 кВ «<данные изъяты>» по титулу «Строительство ПС 220 кВ «<данные изъяты>» с заходами ВЛ 220 кВ»,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...