У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области, и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 02 августа 2017 года, ФИО1 осужден по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 9
у с т а н о в и л: Настоящее уголовное с обвинительным актом в соответствии с подсудностью поступило в судебный участок <***>дд.мм.гггг. В ходе подготовительной части судебного заседания по уголовному делу мировым судьей судебного участка <***> Рекк И.А. по постановлению от дд.мм.гггг
у с т а н о в и л: Настоящее уголовное с обвинительным актом в соответствии с подсудностью поступило в судебный участок <***>дд.мм.гггг. В ходе подготовительной части судебного заседания по уголовному делу мировым судьей судебного участка <***> Рекк И.А. по постановлению от дд.мм.гггг
у с т а н о в и л: Настоящее уголовное с обвинительным актом в соответствии с подсудностью поступило в судебный участок <***>дд.мм.гггг. В ходе подготовительной части судебного заседания по уголовному делу мировым судьей судебного участка <***> Рекк И.А. по постановлению от дд.мм.гггг
у с т а н о в и л: Настоящее уголовное с обвинительным актом в соответствии с подсудностью поступило в судебный участок <***>дд.мм.гггг. В ходе подготовительной части судебного заседания по уголовному делу мировым судьей судебного участка <***> Рекк И.А. по постановлению от дд.мм.гггг
у с т а н о в и л: Настоящее уголовное с обвинительным актом в соответствии с подсудностью поступило в судебный участок <***>дд.мм.гггг. В ходе подготовительной части судебного заседания по уголовному делу мировым судьей судебного участка <***> Рекк И.А. по постановлению от дд.мм.гггг
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов.
УСТАНОВИЛА: Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области 11 апреля 2017 года ФИО1 признана виновной и осуждена за мошенничество, совершенное в крупном размере: хищение, путем обмана, государственных субсидий в размере 300 000 руб. Преступление совершено в период с 21.10.2013 по
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от 04.02.2016 ФИО2, <данные изъяты>; осужден по ст. 114 ч.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: Приговором Мирового судьи судебного участка №5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Юры от 27 апреля 2016 года (ФИО)1 была осуждена по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права
УСТАНОВИЛ: Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично. Постановлено привести приговоры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 24.04.2013, которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
у с т а н о в и л: Приговором Невельского районного суда от 25 августа 2016 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, ФИО2, (дд.мм.гг.) года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Республики Грузия, осужден по ч.1 ст. 322 УК РФ к штрафу в размере 50 тыс. рублей.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг. ФИО1 признан виновным в нарушении правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ранее подвергнутый
у с т а н о в и л: На основании приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 ФИО3 от 18 апреля 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьей судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н. от 27 января 2016 года ходатайство ФИО2 о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 19 января 2011 года направлено по подсудности в Ленинский
У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от дд.мм.ггггФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в
у с т а н о в и л: Приговором Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2013 года (ФИО)1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 июля 2012 года в соответствие с действующим законодательством.
УСТАНОВИЛ: Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2015 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному данным приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговору
у с т а н о в и л: Приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 16 апреля 2012 года (ФИО)1 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 62 и ст. 64 УК РФ, за совершение двух преступлений,
УСТАНОВИЛ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено 14 июня 2011 года в г.Петровск-Забайкальский Забайкальского края при
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> от 31 июля 1997 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года. На осуждённого возложены обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в
УСТАНОВИЛ : постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 20 ноября 2014 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, назначенного по приговору *** от 14 июля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л : по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24.01.2013 года, К.Р.В. признан виновным по ч.1 ст.231 УК РФ и п.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а в соответствии со ст.69 УК РФ ему назначено наказание виде лишения свободы на срок девять лет без лишения
