УСТАНОВИЛ: Ефремов А.Н. обвиняется органом предварительного расследования в том, что он примерно в 12 часов 30 минут 8 ноября 2021 г., находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, бокс №, в ходе проведения сварочных работ по укреплению металлических несущих конструкций каркаса кровли
УСТАНОВИЛ : Корнеев признан виновным в совершении 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, одна из которых с причинением значительного ущерба потерпевшему У. на сумму 32110 рублей 52 копейки и одна совершена с банковского счета принадлежащего Т. (при отсутствии признаков преступления,
у с т а н о в и л: 3 марта 2020 года (ФИО)1 осужден Ямальским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Филимонов Н.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Возложены обязанности- один раз в месяц
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного суда г. Ростова-на-Дону от 1 марта 2022 года САжнев С.Н. признан виновным и осужден за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Савва С.Н признан виновным в угоне автомобиля и ряде краж. Преступления совершены на территории <адрес><адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о.мирового судьи 238 судебного участка – мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района от 30.06.2021 Пазухин Е.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Согласно обжалуемому приговору Багаева О.И. признана виновной в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 15 октября 2021 года Алтухова И.Н. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, ввиду неустановления состава преступления.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 15 ноября 2021 года Коломенцев Ю.Н. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Зангиев С.М. признан виновным в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, а также в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерыкалова И.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
УСТАНОВИЛ: Кулагина Э.С. признана виновной и осуждена за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно, с целью постановки на учет в качестве безработной
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 01 сентября 2021 года Шуравин М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сысоев А.А. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Тихонов В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
у с т а н о в и л: Саенко признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, дважды совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.
установил: приговором мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от ... Першин М.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты РК от 01.07.2021 г. Дейнека Ю.Л. признан виновным и осужден по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты РК от 31.05.2021 г. Костров Е.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по
УСТАНОВИЛ: Садыков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 У РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.
установил: приговором мирового судьи Васильева О.В. признана виновной в нарушении неприкосновенности жилища при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 58 минут у Васильевой О.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске от 10.03.2021 года было удовлетворено представление заместителя начальника филиала № 2 по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области в отношении Балашенко С.Н. В соответствии со ст. 69 ч.
У С Т А Н О В И Л: Никитин признан виновным в совершении трех краж с незаконным проникновением в иное хранилище, а так же двух краж с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
