установил: Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 17 марта 2022 года прекращен особый порядок судебного разбирательства, рассмотрение уголовного дела в отношении И.Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, назначено в общем порядке на 24 марта
у с т а н о в и л: 5 июля 2021 г. в Центральный районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Советского районного суда города Липецка Золотаревой М.В. находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
установил: В производстве Яковлевского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.131; п.п. «а,в,д» ч.2 ст.161; п. «а» ч.3 ст.131; п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ; ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п.п.
УСТАНОВИЛ: Приговором Шабалинского районного суда Кировской области от 09 апреля 2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ - прекращено.
УСТАНОВИЛ: В производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве Петрозаводского городского суда Республики Карелия находится уголовное дело по обвинению (...) в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.210 УК РФ; (...) в
УСТАНОВИЛ: Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 января 2020 года ФИО1 осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: В Советский районный суд г. Махачкалы РД 26.12.2019г. поступило постановление заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан капитана юстиции ФИО8 о возбуждении перед
установил: 9 января 2020 г. в ходе предварительного слушания по уголовному делу судом первой инстанции удовлетворено ходатайство государственных обвинителей об отводе защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Свиридова А.Е. от участия в уголовном деле по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления,
у с т а н о в и л: постановлением следователя следственного отдела МО МВД России «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении перечисленных выше преступлений, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что апелляционная жалоба защитником адвокатом Шалаевым А.П. подана на постановление мирового судьи судебного участка № 11 города Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска от 18 февраля
у с т а н о в и л: Постановлением председателя Нальчикского городского суда КБР от 27 декабря 2019 года заявление прокурора г.Нальчика Тлостанова З.Х. об ускорении рассмотрения уголовного дела № 1-383/2019 по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.3
УСТАНОВИЛ: Приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 декабря 2017 года (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 18 января 2019 года) ФИО2 осужден по пунктам «а», «б» части 5 статьи 290 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с
установил: постановлением Железногорского городского суда Курской области от 18 июля 2019 года удовлетворено представление начальника Железногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области о дополнении установленных ограничений осуждённому ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Ершовский районный суд Саратовской области из суда первой инстанции - от мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области поступило уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1
у с т а н о в и л: постановлением заместителя председателя Нальчикского городского суда КБР от 24 августа 2018 года Афашагова М.М. было удовлетворено ходатайство заместителя начальника УФСБ России по КБР ФИО1 на проведение оперативно - розыскного мероприятия по обследованию жилища А.К.М..,
установила: в ходе предварительного следствия по уголовному делу №... адвокатом ФИО1 в порядке статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оказывалась юридическая помощь Ч.В.М., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162, частью 2 статьи 228
У С Т А Н О В И Л : 1 марта 2018 года в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда поступили материалы дела с апелляционной жалобой осуждённого ФИО2 на постановление Новосибирского областного суда от 15 ноября 2017 года о возмещении потерпевшему ФИО1 процессуальных издержек из средств
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 3 апреля 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Лукиной О.Г. о прекращении уголовного преследования в отношении Карапетяна Э.Х. за истечением срока давности.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> частично удовлетворено ходатайство осужденного Ф о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания.
УСТАНОВИЛ: постановлением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 12 декабря 2016 года заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания от 6 октября 2016 года оставлено без удовлетворения.
установил: По приговору Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И.И.О. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
