у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Дан» (далее – ООО «Дан», Общество) обратилось в Центральный районный суд города Хабаровска с административным иском, в котором с учетом уточнений просило признать недействующим с момента принятия постановление администрации г.
у с т а н о в и л а: постановлением администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее – Администрация) от 5 ноября 2019 года № 1328 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Одинцовского городского округа Московской области на 2017-2022
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что обратилась в Департамент градостроительства Администрации города Вологды с заявлением о выдаче решения о размещении объектов на землях или
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании недействительным разрешения на размещение объекта от 13.07.2021 № 817. Требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга №... от <дата>, Товарищество собственников жилья «Купчинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, управлению экономического развития администрации <адрес> об оспаривании нормативного правового акта в части, ссылаясь на то, что он осуществляет свою предпринимательскую деятельность в
установила: 12 февраля 2020 г. Ялтинским городским советом Республики Крым принято решение № 20, которым утверждена «Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» (далее Схема НТО, Схема).
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в Таганрогский городской суд с административным иском к КУИ г.Таганрога, Администрации г.Таганрога, о признании действий (бездействий) незаконными.
у с т а н о в и л а: ООО СК «Регион» (далее- административный истец, кассатор) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным исключение места размещения нестационарного торгового объекта по адресу: из Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории г.
установила: постановлением Администрации от № -п, опубликованным в официальном печатном издании «Третья столица» № от , утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории (далее Схема), в строке 129 таблицы № приложения к которому (в редакции от ) указан нестационарный
установил: прокурор Мостовского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения Мостовский район, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором указал, что является собственником части здания (пристройки), расположенного по адресу: <...>.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Моздокского районного суда РСО-Алания от 20 апреля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении главы АМС Моздокского района РСО-Алания ФИО3 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в
установила: Индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просили признать нормативно-правовой акт постановление администрации Балаковского муниципального района Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании недействующим с момента издания постановления администрации Сивинского муниципального округа от 13 октября 2021 г. №485 «Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Сивинского муниципального
У С Т А Н О В И Л А: Должностное лицо- Глава <Адрес>ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от ДатаНомер заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <Адрес> о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1
установила: постановлением администрации города Омска от 4 августа 2014 года № 1041-п, опубликованным в официальном печатном издании «Третья столица», № 35, 14 августа 2014 года, утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска (далее - Схема), в пункте 35
У С Т А Н О В И Л: И. И.Г. совершил фальсификацию доказательств, а именно фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле (4 эпизода), при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления.
установила: ФИО1 обратился к администрации Октябрьского административного округа г. Омска (далее – администрация ОАО г. Омска) с административным иском о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указав, что является сособственником нестационарного торгового объекта - павильона
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд признать не действующим со вступления решения суда в законную силу п.1 постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении схемы
УСТАНОВИЛ: 8 ноября 2021г. представитель ФИО1 по доверенности- ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ в выдаче разрешения на использование земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:
установила: ФИО1 обратился к администрации Центрального административного округа г. Омска (далее – администрация ЦАО г. Омска) с административным иском о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указав, что является сособственником нестационарных торговых объектов с вывеской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению торговли, питания и бытового обслуживания о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных административных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования Ясненский городской округ о признании недействующими со дня принятия нормативно-правовых актов.
