ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 390 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-3319/19 от 10.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Белоглазова М.В. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» недоплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оценке ущерба в сумме <данные изъяты> руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение № 770 от 28.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к Автономной некоммерческой организации «Международный центр правовой защиты» (далее - АНО «МЦПЗ») с иском о признании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок, признании увольнения по пункту 2 части 1
Определение № 2-210/20 от 15.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Майкопский район» о взыскании выходного пособия, дополнительной компенсации, процентов за задержку выплат.
Определение № 88-25708/20 от 08.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС № по <адрес>) с иском о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о расторжении служебного контракта с освобождением от занимаемой должности
Определение № 770 от 03.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ ДПО «Центр патриотического воспитания и школьного спорта» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей и компенсации расходов на
Определение № 2-323/18 от 09.10.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 15 мая 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 1 августа 2018 года, в удовлетворении иска Беляева Л.Л. к ТСО МН «УДЭ» о признании
Определение № 88-18569/20 от 29.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России, уточнив который, просил признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ Управления нормирования оплаты труда и социальных гарантий ФЭД МВД России в перерасчёте размера пенсии по выслуге лет, обязать произвести перерасчёт пенсии по
Определение № 88-18422/20 от 08.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Областной перинатальный центр» (далее по тексту также – ГБУЗ <адрес> «Областной перинатальный центр») о признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
Определение № 88-17566/20 от 13.08.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе (далее – ФТС России), Тверской таможне о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, указав, что в соответствии с контрактом от ДД.ММ.ГГГГ№к/18 он проходил службу в таможенных органах
Решение № 2А-652/20 от 13.05.2020 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Зимина Е.В. обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточнив свои требования, к администрации муниципального образования Новодеревенского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о признании действий в отказе в проведении собрания, в публикации извещений о
Определение № 88-6222/20 от 24.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: СПК «Индстрой» обратилось в суд, с учетом уточнённых исковых требований, к Проскурникову Р.И. о взыскании задолженности по целевым взносам в размере 35000 руб., со ссылкой на то, что с 2014 г. Проскурников Р.И. являясь членом СПК «Индстрой» и собственником земельного участка №
Апелляционное определение № 33-108/19 от 16.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник о взыскании задолженности в размере 80745,15 руб. за содержание и ремонт жилого помещения –квартиры №*, находящейся в пос. * и принадлежащей на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому из ответчиков. Истец просит взыскать спорную задолженность в свою
Постановление № 44-Г-16/2018 от 21.02.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Курочкин М.К. обратился с иском к Курочкиной Т.А., Мигуновой Н.А., Чурак Т.А. территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ЯО о прекращении права собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом по адресу: ... и признании за истцом права
Определение № 88-1780/19 от 23.01.2018 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Белова B.C. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Олёкминский район» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по перерасчету установленных пенсионных выплат, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 4ГА-3516/17 от 08.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Советского районного суда г. Красноярска от 19 июня 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04 октября 2017 года, Тепцову О.В. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по
Постановление № 44-Г-16 от 17.07.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Шалаева Л.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (далее – УПФ России по Чамзинскому району) об установлении факта нахождения на иждивении сына и о признании
Постановление № 44Г-13/2013 от 15.02.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Самарской области о признании решения об отказе в предоставлении единовременной и ежемесячной выплаты незаконным, обязании назначить соответствующие выплаты согласно Закону Самарской области от
Постановление № от 01.06.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь к мировому судье 3 судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ, индивидуальный предприниматель без образования юридического лица (ПБОЮЛ) Гомбоева Р.И. просил взыскать с Суздальцевой (Бадлаевой) И.П. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в
Постановление № от 31.05.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Рославльский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов Рославльского городского поселения Рославльского района Смоленской области об оставлении без удовлетворения протеста прокурора, принесенного на решение Совета депутатов Рославльского
Постановление № 2-315/11 от 05.05.2012 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: решением Анадырского городского суда от11 ноября 2011 года Петрову С.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к ОМВД России «Анадырский» о взыскании компенсации, предусмотренной контрактом от 28 апреля 2009 года, в размере , судебных издержек за юридические услуги в размере .
Постановление № 44Г-16 от 17.08.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 февраля 2011 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 марта 2011 года, исковые требования Безродной Н.П., Безродной О.А.,
Постановление № 44Г-21 от 29.12.2010 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Решением Корткеросского районного суда Республики Коми от 29 марта 2010 года с учетом определения того же суда от 16 апреля 2010 года об исправлении арифметической ошибки, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 13
Постановление № от 16.09.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: у бывших супругов Агафоновых Н.Г. и П.И. имелись общие денежные сбережения, находящиеся на вкладах, открытых на имя Агафонова Н.Г. в Губкинском отделении № 5103 Сберегательного банка России, на которые с 2001 г. по 2010 г. начислялись компенсационные выплаты.