ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 395 Гражданского кодекса

Решение № 2-1180 от 10.10.2013 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Мобильные ТелеСистемы», в котором просит взыскать с ответчика незаконно списанные денежные средства в размере 5000 руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 560 руб., денежную компенсацию морального вреда 10000 руб.,
Решение № 2-6239/2013 от 09.10.2013 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 путем направления оферты и ее акцепта путем открытия банковского счета и СКС заключен договор ... от < дата > г., в соответствии с
Определение № 33-5900/13 от 09.10.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Азбука жилья» (далее – ООО «АН «Азбука жилья», ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание услуг по покупке жилого помещения от 18 октября 2012 года в размере
Решение № 2-4497/2013 от 08.10.2013 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Д.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере
Решение № 2-3335(1)/2013 от 07.10.2013 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья -5 (далее – ТСЖ-5) о взыскании неосновательно обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму
Решение № 2-897/2013 от 07.10.2013 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Чемальский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление ФИО6 к ФИО2 о расторжении договора подряда между ФИО6 и ФИО2, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 задатка в сумме <данные изъяты> рублей, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 неустойки по договору в размере
Решение № 2-1652/2013 от 04.10.2013 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением в котором просил взыскать с федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по городу Москве и Московской области» в его пользу:
Решение № 2-1060/2013 от 03.10.2013 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу: ..... рублей задолженности по расписке, ..... рубля ..... коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, ..... рубля ..... коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-13925/2012 от 02.10.2013 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения в размере 1198795 рублей и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, указал, что [ 00.00.0000 ]  между ФИО1 и ООО СК «Цюрих» был заключен договор добровольного страхования
Решение № 2-7002/2013 от 01.10.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Волгоградскому филиалу ФКУ ЦИТО ФСИН России о взыскании денежного содержания, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что до ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с Волгоградским филиалом ФКУ ЦИТО
Решение № 2-7457/13 от 01.10.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Мотивировала свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в г Ахтубинск произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки ... регистрационный знак
Решение № 2-7474/2013 от 30.09.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Тулпар Техник» (далее также истец) обратилось в суд с иском, в обоснование иска указав, что <дата изъята> между истцом и ФИО1 заключен трудовой договор <номер изъят>, в соответствии с которым ФИО1 принят на работу на авиационную техническую базу в должности В.. В 2010 и
Решение № 2-3616/2013 от 27.09.2013 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия
Решение № 2-3986(2013) от 27.09.2013 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец – собственник индивидуального домовладения №... расположенного по адресу <адрес>.
Решение № 2-6326/2013 от 26.09.2013 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, указав на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание юридических услуг по приватизации земельного участка расположенного по адресу <адрес> – Крестьянская 52 Г.,
Решение № 2-1826/2013 от 26.09.2013 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, указав, что с ФИО1, как с собственником нежилого здания по ул. ***, **, был заключен договор поставки газа от 01.10.2012. Свои обязательства по оплате поставленного газа ФИО1 не исполняет. В мае
Решение № 2-953/13 от 26.09.2013 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ____ года ответчик взял у истицы по расписке взаймы ____ рублей со сроком возврата до ____ года, однако, в указанный срок ответчик долг не вернул.
Апелляционное определение № 33-456/2013 от 25.09.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Кимкано-Сутарский горно_обогатительный комбинат» (далее ООО «КС ГОК») обратилось в суд с иском к Станкевичу А.П. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, неустойки, судебных расходов, указывая, что между негосударственным
Решение № 2-2834/13 от 25.09.2013 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. супругом истца был заключен договор имущественного страхования - жилого дома, по адресу: <адрес>, полис №<данные изъяты> серии № Выгодоприобретателем по договору страхования
Апелляционное определение № 33-3069/13 от 24.09.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ об обязании предоставления информации и привлечения его к декларированию за 2012 год. Просил отменить решение
Решение № 2-1263/13 от 24.09.2013 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к страховой компании ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец имел в собственности автомобиль марки «…» государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска. Данный автомобиль был застрахован в страховой
Решение № 2-3212/13 от 20.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Истец) и ФИО3 (Ответчик) был заключен договор беспроцентного денежного займа с физическим лицом, по которому Истец передал Ответчику деньги в сумме 1170 000 (один
Определение № 2-1613/13 от 20.09.2013 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 С.Х.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <сумма>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма>, компенсации морального вреда в размере <сумма>, судебных расходов, связанных с оплатой услуг
Решение № 2-740/13 от 19.09.2013 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Работы Взрывные Специальные» (ЗАО «Р.В.С.») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 3294 рубля 21 копейку, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 268 рублей.
Апелляционное определение № 33-8059/2013 от 17.09.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился с данным иском, просил обязать ответчика: признать за ним право на увеличение размера общего льготного пенсионной стажа за выслугу лет в органах МВД с применением кратности за период службы в приднестровской Республике Молдова за период с <…>г. по <…>г.