установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Т» был заключен договор № согласно которому продавец принимает решение продать, а покупатель принимает решение купить однокомнатную квартиру № на площадке, на 12 этаже, ориентировочно общей площадью
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и ООО «Долговое агентство КОНСУЛ» был заключен Договор. возмездного оказания услуг № №01, предметом которого является оказание услуг по взысканию
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с иском к ООО «Техническое оснащение», Эм Е.Н.., ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2013 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «ЖК «Лариэлт», ФИО3 о взыскании денежных средств. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «ЖК «Лариэлт» к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Апатиты о взыскании доплаты к пенсии за выслугу лет. Исковые требования мотивируют тем, что они являлись <.....>, и состояли в трудовых отношениях с Администрацией г. Апатиты: ФИО1 с <дата> по <дата> в течение
УСТАНОВИЛ: Т1 обратилась в Руднянский районный суд с иском к Б1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №, а так же расходов в размере №, связанных с оплатой услуг адвоката, расходов в размере №, связанных с выдачей доверенности и расходы по оплате госпошлины в
установил: ФИО1 работал в ЗАО «Алексеевский Бекон» в должности старшего инспектора группы безопасности управляющей дерекции с 29.04.2013 года по 07.06.2013 года. Уволен по соглашению сторон.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным заключенного между сторонами 30.06.2011г. договора купли-продажи земельного участка № по ..., взыскании в возврат полученных по недействительной сделке денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с начислением
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Крайинвестбанк» обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от 30.11.2010г., а также взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредиту в сумме №, расходы банка по уплате госпошлины №. Всего взыскать №.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ФИО3 были заключены три соглашения ................... от ....................; ................... от ....................................... .....................
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: ОООП «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» обратилось в интересах С. с иском к ОАО АКБ «Мособлбанк» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Мособлбанк» (далее Банк) заключен кредитный договор <***>. По
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе ответчика дал ему в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Тот обязался вернуть их до 01.04.2009 г, о чем дал расписку. Однако до настоящего времени
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя тем, что он заключил с ФИО4 договор купли-продажи и подрядных работ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по выполнению ремонта ванной комнаты и туалета в его (истца)
УСТАНОВИЛ: .............. в Минераловодский городской суд поступило исковое заявление Минераловодского межрайонного прокурора действующего в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании деятельности по осуществлению торговли без разрешения от органа местного самоуправления на осуществление
У С Т А Н О В И Л А: РОО «Алтайский краевой центр защиты прав потребителей» в интересах Куклина Д.П. обратилось в суд с иском к ООО «ДНС-Барнаул» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет пенсии, о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л : Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах ФИО1: признано недействительным условие п. 3.3, 3.6 кредитного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Содружество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 22.12.2012 года в магазине ответчика истица купила холодильник, за который уплатила 29 999 руб. Товар оставлен был в магазине ответчика до проверки его работоспособности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением арбитражного суда Брянской области от 11.02.2013 по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании его несостоятельным в отношении должника введена процедура конкурсного производства, ФИО2 утвержден
У С Т А Н О В И Л : Пропусков А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 120 613 руб., ссылаясь на то, что 2 мая 2012 г. он по просьбе ответчика, находящегося за границей и обязанного к уплате штрафа за нарушения в области грузовых перевозок, перечислил ему со своей
УСТАНОВИЛ: "А" обратилась с требованиями к "Д" о взыскании долга по договору займа, мотивировала тем, что 01 ноября 2011 года между ней и ответчиком был заключен договор займа наличных денежных средств в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора, ответчик в
УСТАНОВИЛА: ООО «Радуга» обратилось с иском о взыскании с ФИО2 и ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере ... руб., сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб., судебные расходы на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора №... от .... на приобретение и монтаж сверхпрозрачных конструкций из ПВХ-профиля, взыскании убытков в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп.,
