у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В судебном заседании истец иск поддержала, пояснив, что 18 декабря 2010 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора №... от .... на приобретение и монтаж сверхпрозрачных конструкций из ПВХ-профиля, взыскании убытков в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп.,
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 01 июля 2012 года и взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 3290 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
У С Т А Н О В И Л : ЗАО«Работы Взрывные Специальные» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю. Исковые требования мотивированы следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 первоначально обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5, ссылаясь на то, что в производстве ОСП <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО9 За все время со
УСТАНОВИЛ: ФИО1 занимал должность руководителя группы безопасности управляющей дирекции ЗАО «Алексеевский Бекон» с 29.04.2013 года по 12.08.2013 года. Уволен по инициативе работодателя, в связи с сокращением численности работников организации. В период работы, приказом генерального директора от
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к МКП БОСС УГО с иском о взыскании недополученной заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате юридических услуг за подготовку документов в суд и представительство, а также за оформление нотариальной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Основа» (далее ООО «Основа») о взыскании задолженности по выплате ежемесячного детского пособия, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Миасского городского суда от ДАТА с ФИО4 в его пользу было взыскано в возмещение материального ущерба ... руб. и расходы по
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «АЙС ЭКСПОРТ» о взыскании долга по договору займа, договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: ФИО1, в интересах которой прокурор Яковлевского района обратился в суд, была принята на работу в ООО «Мастер-пицца» на должность повара. Без оформления трудовых отношений в период с 17.12.2009 по 01.05.2013 ФИО1 исполняла свои трудовые обязанности.
Установил: КГБОУ СПО «ВГМТ» обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование указав, что на праве оперативного управления имеет общежитие, расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата № <адрес>. Ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учётом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ г., к ООО «Пегас Челябинск», ООО Туристическая компания «Виста Чел» и ООО «А-бриз Тур» о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «А-бриз Тур» незаключенным, взыскании солидарно с ответчиков
УСТАНОВИЛА: ООО «СУАР» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 ноября 2012 года ООО
у с т а н о в и л: ФИО1, в интересах которого прокурор Яковлевского района обратился в суд, был принят на работу в ООО «Белгородский экспериментальный механический завод» на должность слесаря по сборке металлоконструкций 4 разряда, согласно приказу <номер> от <дата>. На основании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов в размере 31 625 рублей, морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 5 716, 25 рублей. В обоснование исковых требований указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты>, указывая, что определением Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по делу по ее иску о взыскании долга по договору займа с ФИО2, по которому ФИО2 в срок с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью об отмене приказа от , которым она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании премии по результатам работы за май 2013 года в сумме рублей, денежной компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Де-Кастринский Торговый Дом» (далее – ОАО «Де-Кастринский Торговый Дом») о взыскании компенсации за незаконное удержание денежных средств в сумме <данные изъяты>. согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ
у с т а н о в и л а: Танцыкужин Р.К. обратился в суд с иском к Наточию А.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме *** рублей. В обоснование своих требований истец указал, что (дата) Наточий А.Ю. по расписке взял у него в долг указанную сумму и обязался вернуть в течении трех месяцев, то есть
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором после уточнения просила взыскать с ООО «СК Согласие» в ее пользу <данные изъяты> рублей - недоплаченное страховое возмещение; <данные изъяты> руб. - расходы на проведение оценки; <данные изъяты> - проценты за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к НБ «Траст» (ОАО) о взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя о перерасчете задолженности и предоставлении нового графика платежей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ..., взыскании компенсации морального вреда в сумме ... руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Частное охранное предприятие «Регион» (далее – ООО ЧОП «Регион») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) с учетом ставки рефинансирования <данные изъяты>
установила: территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области обратилось с иском к Ежову А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование по ставке рефинансирования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 21.05.2009 года он заключил с ФИО2 договор займа, согласно которому передал в пользование ответчика <данные изъяты> рублей на срок до 31.12.2009 года с выплатой процентов -
