УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исками к НБ «Траст» (ПАО) (далее по тексту – банк) о взыскании невыплаченной денежной премии за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, январь, февраль, март, апрель, май и август 2016 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в Вологодском отделении № ПАО Сбербанк у истца открыт банковский счет карты, на который ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 3 818 144 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом был сделан перевод денежных средств в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сковородинский ЖКС», в лице конкурсного управляющего Черновой ФИО11, о взыскании заработной платы, в обоснование которого указал, что он, истец, состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 23 января 2012 года по 02.03.2017 года на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> с условием возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО3 сумму займа не вернул. Таким образом, проценты за
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала на то, что является владельцем двух счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» Приморское отделение № 8635: № открыт индивидуальным предпринимателем ФИО1 и используется при осуществлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование его денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в сумме 688 761,92 руб., с ФИО3 в сумме 823 344,62 руб.. В обоснование своего требования указал, что 10 февраля 2010 г. решением
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд иском к ООО «Мой Дом», указав, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности генерального директора. Трудовые отношения были прекращены 29.03.2017 г. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 278 Трудового Кодекса Российской Федерации. Считает
У СТ А Н О В И Л : Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что <дата> она купила
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «Профи-фаворит» (далее – ООО «Профи-фаворит», истец), являясь правопреемником Банка «Диалог-Оптим» (ООО), обратилось в суд с иском к П.А.С., С.Н.А., К.М.В. с требованием о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. в качестве процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежную сумму в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А: ООО «РегионСиб» обратилось с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 134400 руб.; сумму процентов по ст.395 ГК РФ в размере 2357,44 руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска, 3935 руб. Требования мотивированы тем, что 17.03.2016 г.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика общую цену заказа в связи с уклонением страховщика от выдачи калькуляции и акта осмотра в сумме 36889 рублей 71 копейка, неустойку за нарушение сроков оказания услуги в сумме 36889 рублей 71 копейка,
У С Т А Н О В И Л: Министерство образования и науки <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение в организации по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество Коммерческий банк «Банк Торгового Финансирования» (далее АО КБ «Банк Торгового Финансирования») обратилось в суд с исковым и уточненным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 11 июля 2014 года между ООО КБ «Банк
установил: ФИО1. обратилась в суд к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 42884 рубля 30 копеек. Требование обоснованы тем, что <дата> Энгельсским районным судом Саратовской области
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ФИО4 является взыскателем денежных средств в сумме 1490000 рублей с ФИО5, и на день подачи настоящего искового заявления в суд сумма задолженности составляет 242851 руб.74 коп.. Истец указывает, что основанием для взыскания денежных средств является договор
У С Т А Н О В И Л: ООО «АгроАльянс» обратилось в суд с иском к ООО «Урухский консервный завод» и ФИО2 о солидарном взыскании процентов за несвоевременное исполнение судебного решения, в период с 28.06.2016г. по 20.03.2017г., в размере – 61780,00 рублей, а также до момента фактического исполнения
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд в интересах потребителя с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, банк, ПАО «УБРиР»), о взыскании части суммы комиссии в размере 193925 рублей 76 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки в виде
У С Т А Н О В И Л : Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11.02.2014 постановлено обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» произвести перерасчет начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> (лицевой счет №...) за период с 01.07.2013 по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота Хайс (Toyota Hiace), с государственным регистрационным знаком №, заключенный <дата> в <адрес> между ФИО1 и ФИО2, взыскании стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 С.Ф. обратился с иском к ООО «СК «Капитал-полис», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля Hyundai Solaris, г.н.з. №, по рискам «Ущерб», «Хищение», в период действия указанного договора произошло
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кыштымского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат в размере 8 000 руб., понесенных на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 050,29 руб.
У С Т А Н О В И Л: Карменати ФИО1 обратилась в суд с иском к Карменати ФИО2, которым, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 107 171,23 рублей, расходы на представителя 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании отказа в выплате оклада по специальному званию в течении года после увольнения незаконным обязании выплачивать оклада по специальному званию в течении года после увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, взыскании процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1. ФИО2, ФИО3 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО5 об определении доли в совместно нажитом имуществе, выделении из общего имущества супружеской доли должника, обращении
