ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-16815/2015 от 02.11.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к страховому акционерному обществу "ВСК", ссылаясь на то, что для заключения нового договора ОСАГО он обратился в офис страховой компании С АО "ВСК", расположенный в г. Новочеркасске, предоставив все необходимые документы.
Постановление № 44Г-106/2015 от 14.10.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 марта 2015 года указанные исковые требования ФИО1 удовлетворены. Апелляционным определением от 2 июня 2015 года данное решение оставлено без изменения.
Определение № 11-11912/15 от 29.09.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратилась с иском       к Администрации г.Челябинска, Администрации Тракторозаводского района       г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям       г.Челябинска, с учетом уточнения требований, о возложении на Администрацию       г.Челябинска,
Решение № 2-3845/2015 от 28.09.2015 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: К обратилась в суд с иском к отделу УФМС России по Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе, Управлению Федеральной Миграционной службе России по Иркутской области о признании отказа отдела УФМС России по Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе в выплате
Решение № 2-22/2015 от 22.09.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Правительством Астраханской области принято постановление № 266-П от 10 июня 2015 года «О внесении изменений в постановление Правительства Астраханской области от 28 января 2013 года № 4-П», опубликованное в газете «Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской
Апелляционное определение № 33А-2921/2015 от 17.09.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Курганский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Правительства Курганской области от 10 марта 2015 г. № 48 «О внесении изменений в Постановление Правительства Курганской области от 14 октября 2013 г. № 504 «О
Апелляционное определение № 33-1457/2015 от 17.08.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по компенсации коммунальных расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> грн.; пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> грн.;
Апелляционное определение № 33-5395/2015 от 12.08.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указывая на то, что является собственником жилого дома, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>. Данный объект недвижимого имущества расположен на земельном участке с кадастровым номером № <...>, площадью
Решение № 2-5207/15 от 11.08.2015 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по Хабаровскому краю о взыскании единовременных денежных пособий за награждение государственными наградами. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., был
Решение № 2-1357/2015 от 10.08.2015 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений Администрации г. Перми о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, о возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33А-1278/15 от 15.07.2015 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в предоставлении ей учебного отпуска на основании справки-вызова Северо-Кавказского федерального университета от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать указанное
Решение № 2-1182/15 от 14.07.2015 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании: - действий судебного пристава - исполнителя по расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 23 лет в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек;
Решение № 7-300/2015 от 10.07.2015 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда в Томской области Ф. № 18-26Ф-15 от 16.04.2015 Довгань А.М. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Постановление № 44Г-7/2015 от 10.07.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: М.Е.В. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Ивановской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации, понуждении назначения ежемесячной денежной компенсации, при этом просила признать незаконным и отменить решение Военного комиссариата
Апелляционное определение № 33-12544/15 от 07.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования г. Краснодар (АМО г. Краснодар) от 12.02.2015г. о заключении с нею на новый срок договора аренды земельного участка. Просила обязать ответчика рассмотреть заявление о
Решение № 3-342 от 26.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Водоканал» обратились в суд с заявлением и просят признать недействующим в части пункта 1.3 приказ № 18 от 18.03.2015года, изданный исполняющим обязанности начальника Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области, со дня его издания.
Определение № 11-6647/15 от 15.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с       заявлением о признании отказа администрации Копейского городского округа       Челябинской области (далее-администрации КГО) от 23 октября 2014 года в       выдаче схемы расположения земельного участка по адресу: г. Копейск, ул.       ***, незаконным,      
Решение № 3-6/2015 от 15.06.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Севастополя от 28 февраля 2015г. №121-ПП утверждено Положение о плате, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в учреждениях (организациях), осуществляющих
Апелляционное определение № 33-8712/2015 от 10.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 02 февраля 2015 года заместителем начальника полиции ГУ МВД России по Свердловской области утверждено заключение об аннулировании разрешений (лицензий) на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия.
Апелляционное определение № 33-1137 от 20.05.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 20 мая 2005 г. постановлением мэра г. Тамбова ему на 15 лет был предоставлен в аренду земельный участок площадью 455 кв.м. прилегающий в земельному участку площадью 861 кв.м., на котором расположен
Апелляционное определение № 33-1319 от 22.04.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с заявлением о признании незаконным отказа от 03.12.2014г. отдела организации и обеспечения деятельности Северо-Байкальского лесничества ГКУ «Лесничество» Республиканского агентства лесного хозяйства (далее - ГКУ «Лесничество») в заключении договора купли-продажи лесных
Определение № 33-2009 от 12.03.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с названным заявлением, указав, что решением призывной комиссии Уссурийского городского округа от 28 ноября 2014 года призван на военную службу, в связи с исполнением ФИО2 20 лет. Не согласен с решением, поскольку в связи с обучением по очной форме и
Апелляционное определение № 33-1830 от 10.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к администрациям Хомутовского МО и Иркутского районного МО с заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными отказы в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства; бездействие, выразившееся в
Апелляционное определение № 33-1714/2015 от 05.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Истец (данные изъяты) Е.П. обратилась в суд с иском к МУ «Дума города (данные изъяты)», просила восстановить ее в должности аудитора Контрольно-счетной палаты городского округа муниципального образования – «город (данные изъяты)» с Дата изъята  года, признать трудовой договор от Дата