установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Владивостока обратилась в суд с заявлением о прекращении деятельности частного нотариуса ФИО1, в обоснование, ссылаясь на то, что ФИО1 как плательщик налога на доходы физических лиц должна уплачивать законно
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора г. Керчи обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании решения 36 сессии Керченского городского совета 4 созыва от 23.12.2005 г. «О внесении изменений и дополнений в решение 24 сессии
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – ОАО «Альфа-Банк», Банк) о признании кредитного соглашения незаключенным, признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российская государственная страховая компания» г. Москвы о выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 30 марта 2009 года по 08 ноября 2013 года проходил службу в отделе
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Город Ленск» обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 22 октября 2014 года о взыскании исполнительского сбора, указывая на то, что оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось, поскольку неисполнение
установила: Администрация МО «Город Ленск» обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 28 октября 2014 года о взыскании исполнительского сбора, указывая на то, что оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось, поскольку неисполнение
установила: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Куртамышского района Курганской области о признании распоряжения главы Куртамышского района от <...> № л/с о перерасчете размера доплаты к государственной пенсии недействительным и возложении обязанности на
установил: постановлением заместителя руководителя агентства – начальника отдела регулирования в электроэнергетике агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 09 сентября 2014 года директор МУП «<данные изъяты>» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя руководителя агентства – начальника отдела регулирования в электроэнергетике агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 09 сентября 2014 года директор МУП «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского округа Саранск предоставить им земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также о понуждении ответчика предоставить им бесплатно в собственность земельный участок площадью
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Увельского муниципального района Челябинской области № 691 от 03 июня 2014 года «О снятии с учета с целью предоставления земельного участка бесплатно в собственность»,
у с т а н о в и л а: Заявители обратились в суд с заявлением, указывая о том, что 28 мая 2014 года вынесено распоряжение № ... Окружной администрации города Якутска «Об отмене распоряжения Окружной администрации города Якутска от 11 февраля 2013 года об организации и проведении торгов по продаже
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ о признании незаконными действий по исключению из числа участников подпрограммы, возложению обязанности по восстановлению в списках, возложении обязанности по внесении изменений в учетные документы жилищного дела,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное предприятие «Теплоснабжение города Пензы» (далее МКП «Теплоснабжение города Пензы» в порядке главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению приказа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в предоставлении средств (части средств) областного материнского (семейного) капитала.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее – ответчик, налоговый орган) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра») о признании выдела земельного участка
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с заявлением о признании бездействие администрации города Ставрополя незаконным, обязании устранить допущенное нарушение прав, обосновав свои требования тем, что в 2008 году
установила: А.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Ростелеком» «о восстановлении положения сторон по публичному договору ОУТС от 20.03.2001г., расторгнутого ответчиком с нарушением статей 4 ГК и 422 ГК РФ «действие закона во времени»», в котором просил «применить последствия
Установил : ФИО1 обратился в суд с указным заявлением и просит суд признать незаконным постановление судебного пристава—исполнителя ОСП Промышленного района г Самары ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от 07.08.2014 года, в обоснование ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л а: Обращаясь в суд, Бурдуковский П.Ю. просил признать незаконным заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение охотничьих огнестрельных гладкоствольных оружий, обязать ОМВД РФ по Прибайкальскому району восстановить его нарушенное право.
У С Т А Н О В И Л А : А... обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Ростелеком» о восстановлении положения сторон по публичному договору ОУТС, расторгнутого ответчиком с нарушениями действия закона во времени, то есть с нарушением ст. 4 ГК РФ от 16.05.2008, и просил суд восстановить положение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 проходил службу в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ он погиб. Решением Кировского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что смерть ФИО1 наступила в период прохождения службы и была связана с исполнением им служебных обязанностей. В пользу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением мотивируя его тем, что 13 марта 2014 года ею было подано заявление в Министерства социального развития и труда Камчатского края о распоряжении средствами краевого материнского капитала в связи с рождением 3-го ребенка в 2011 году.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что она имеет педагогический стаж более 25 лет, однако ответчик отказал ей в досрочном назначении пенсии, исключив из этого стажа следующие периоды:
