ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Решение № 2-1856/2018 от 18.05.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Правительство Пермского края обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора
Решение № 2А-203/2018 от 15.05.2018 Каларского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Каларский район» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каларским
Решение № 2А-636/2018 от 15.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Амулет-Сервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО2 с требованием о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.02.2018 года,
Решение № 2-1988/2018 от 10.05.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Правительство Пермского края обратилось в Индустриальный районный суд г.Перми с иском к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю ФИО2, УФССП России по Пермскому краю об освобождении от
Решение № 2-1457/18 от 10.05.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский Институт Телевидения и Радиовещания «Останкино» (далее по тексту - НОЧУ ВО «МИТРО») о взыскании стоимости оплаченных услуг по договору, компенсации морального вреда,
Апелляционное определение № 33А-1726/2018 от 04.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 24 июля 2017 года в рамках исполнительного производства № 26213/17/35024-ИП от 14 апреля 2017 года, предмет исполнения: взыскание с ФИО1 в пользу ООО "С" задолженности в размере 4 562 860 рублей, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Череповцу № 1
Решение № 2А-4128/18 от 27.04.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО
Решение № 2А-1239/2018 от 26.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация *** обратилась в суд с административным иском к УФССП России по *** об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 50000 руб., наложенного 18.09.2017г. постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных
Решение № 2А-1241/2018 от 26.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация *** обратилась в суд с административным иском к УФССП России по *** об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 50000 руб., наложенного 17.08.2016г. постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных
Решение № 2А-2888/2018 от 24.04.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МСО СП г. Челябинска по ВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением
Решение № 12-70/2018 от 19.04.2018 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноярским районным судом Самарской области, предмет исполнения : «Обязать МУП «Коммунальник» (ИНН
Решение № 2А-2134/2018 от 17.04.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: администрация муниципального района «Читинский район» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33А-1000-2018 от 12.04.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: товарищество собственников жилья «Парус» (далее - ТСЖ «Парус») обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной
Определение № ГА-002719-02/2018 от 10.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ООО «Гринфлайт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Управления Федеральной службы
Решение № 2А-1322/2018 от 15.03.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП города Саратова ФИО2, выразившееся в незаконности исполнительных действий, несвоевременном совершении исполнительных действий, несовершении исполнительных
Апелляционное определение № 33А-636/2018 от 13.03.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: администрация Атюрьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия (далее также – сельская администрация) обратилась в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Постановление № 44ГА-27/2018 от 13.03.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП
Решение № 2А-108/2018 от 06.03.2018 Верхотурского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие городского округа Верхотурский «Услуга» обратилось в суд с административным иском к ФИО4 районному отделу судебных приставов УФССП по <адрес>, в котором просит признать незаконным постановление начальника отдела – старшего судебного
Решение № 2-226/2018 от 05.03.2018 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование требований указала, что является собственником автомобиля МАРКА, ДАТА года выпуска, г/н НОМЕР, которой по доверенности управляла дочь Х.И.К 12 декабря 2014 года Х.И.К, действующая в интересах истицы и с её
Решение № 2А-620 от 02.03.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца, действуя на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по ЯНАО об освобождении от уплаты
Постановление № 5-173/2018 от 02.03.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Уютный дом-1» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого дома, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-205/17Г от 01.03.2018 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец администрация муниципального образования Брюховецкий район обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику отделу судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю о признании
Апелляционное определение № 33А-1543/2018 от 28.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.11.2017 года,
Решение № 2А-167/2018 от 27.02.2018 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО « ТНС энерго НН» обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю Семеновского МРО УФССП по НО ФИО1, Семеновскому МРО УФССП по Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области о признании незаконным и отмене постановления судебного
Решение № 2А-184/2018 от 26.02.2018 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: Административный истец государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Дубовский зооветеринарный колледж им. Героя Советского Союза ФИО1» (далее по тексту ГБПОУ «ДЗВК») обратился в суд иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю <адрес>