установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (далее МИФНС России №, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 13 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в 2019 году ФИО1 получила доход в размере *** рублей, эквивалентном сумме списанного в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации, в связи с чем,
установила: МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1 223 300 рублей и пени в размере 5 994 рубля 17 копеек.
установила: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и налогу на доходы физических лиц, мотивировав свои требования следующими доводами.
у с т а н о в и л: 01.02.2022 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области) обратилась в Вологодский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ИНА о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2019 г. в размере 24 646 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к ФИО1
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - налоговый орган, МРИ ФНС) обратилась в суд с административным иском к З.Н.К. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2017 год в размере 14638 руб., судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к АО КБ «Сити Банк», в котором просил признать действия Банка незаконными, обязать отозвать направленную в ИФНС 28 справку 2НДФЛ на имя истца с указанием дохода в сумме 204879,57 рублей и осуществить действия по аннулированию сведений об этом
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2019 год в сумме 29 022 руб., указав, что налоговым
У С Т А Н О В И Л: МИФНС №13 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО4 состоит на учёте в инспекции в качестве налогоплательщика.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в общей сумме 721 432,35 руб., указав в обоснование, что в налоговый орган от налогового агента АО «Инвестиционная
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд об отмене решения финансового уполномоченного от 22.04.2021 №У-21-37195. Требования мотивированы тем, что 10.12.2020 в доме <.......> произошло возгорание в квартире <.......> принадлежащей С.Т.В. результате пожара ущерб был причинен в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнсталГрупп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком получены денежные средства по договору займа в размере
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области (далее - МРИФНС № 20 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, начисленной на недоимку по налогам.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска, АО "ВУЗ-Банк" о признании недействительной справки о доходах за 2019 год в которой указан доход 365 064,80 руб., обязании АО "ВУЗ-Банк"
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – истец) обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик), указав в обоснование следующее. По предоставленной ООО «Армсахстрой» справке 2-НДФЛ, ответчик в 2019 году получил
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее - МИФНС № 21 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2018 год в
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с учетом уточнения о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 годы в размере 10364 руб. 95 коп., указывая,
установила: ( / / )1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между сторонами был заключен кредитный договор <№> от <дата>. Заочным решением Верхнепышминского городского суда <адрес> от <дата> по делу <№> с ( / / )1 в пользу ООО КБ
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2019г. в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Кольцо Урала» (далее по тексту – банк) о возложении обязанности подать уточненную налоговую декларацию 2-НДФЛ с указанием нулевой суммы дохода, уведомить Верхнепышминскую ИФНС об аннулировании суммы дохода.
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – административный истец, УФНС России по Камчатскому краю, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 51590 рублей, пени по
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2016, 2017 годы в сумме 181 174,00 рублей, транспортного налога в размере 5690,00 рублей, пени в
установил: Межрайонная ИФНС №8 по РК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования административный истец обосновал тем, что ФИО1 в 2015-2016 годах владела на праве собственности квартирой по адресу: <Адрес обезличен>, требования
