ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 415 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7500/18 от 13.11.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении возбужденных в отношении него исполнительных производств № ИП 23713/14/10/86 на сумму 1 095 237,16 рублей, № ИП 160249/15/86010-ИП на сумму 152 493,47 рублей, № ИП 158904/15/86010-ИП на сумму 1 095 237,16 рублей, взыскателем по
Решение № 2-5305/18 от 02.10.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Снабжение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пени и возмещении судебных расходов, указав, что <дата> между ними был заключен договор беспроцентного целевого займа, согласно которому ответчику была передана сумма в размере
Решение № 2-8104/18 от 13.08.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ЗАО «Хладокомбинат» о расторжении соглашений: о прощении долга от 30.12.2016г., соглашение о прощении долга от 30.03.2017г.; соглашение о прощении долга от 29.06.2017г.; соглашение о прощении долга от 30.09.2017г.
Апелляционное определение № 33-3045/18 от 04.07.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском в суд к Банку Союз (АО), МРИ ФНС № 8 по г. Калининграду, указав, что 05.03.2017 г. получила требование МРИ ФНС России № 8 по г. Калининграду № 5853 об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, из которого следовало, что она в 2015 году
Решение № 2А-308/18 от 07.05.2018 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №13 по Свердловской области обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ в размере 16469 рублей, штрафа по НДФЛ в размере 1646 рублей 50 копеек.
Определение № 2-808/18 от 26.04.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерная компания с ограниченной ответственностью «БЕЛЛГЕЙТ КОНСТРАКШЕНЗ ЛИМИТЕД» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате платежей по краткосрочному договору аренды коммерческой недвижимости, неустойки за нарушение обязательств.
Решение № 2А-158/2018 от 22.02.2018 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических
Решение № 2А-19/18 от 12.01.2018 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 35058,60 руб., в том числе: 33805 руб. - налог по НДФЛ за 2015г., 1253,60 руб. - пени по НДФЛ.
Апелляционное определение № 33А-14610/2017 от 27.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту, также – Заявитель) обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене решения заместителя начальника ИФНС России по Пермскому району Пермского края (далее по тексту – Инспекция) № 09-19/25 от 28.02.2017 г.
Определение № 2-12707/17(29) от 27.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился к ответчикам с иском о солидарном взыскании задолженности, с учетом уточнений просил взыскать задолженность в размере 602 843 рубля 28 копеек, в том числе 160 903 рубля 97 копеек основного долга, 441939 рублей 31 копейка неустойки, а также задолженности в виде
Апелляционное определение № 33-16262/17 от 09.10.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27ноября 2014 года между сторонами оформлена и подписана анкета-заявление №
Апелляционное определение № 33-16397/17 от 06.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 – собственник кв. ... обратилась в суд с вышеуказанным иском к управляющей компании, полагая о незаконности выставляемой ей задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 01.01.2017 в размере 157544 руб. 07 коп., тогда как данный долг у нее отсутствует, так
Решение № 2-500/18 от 04.10.2017 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: в суд обратился ФИО1 с настоящим с иском к к ПАО Сбербанк, Володарскому отделу УФССП России по Астраханской области, ООО «Вымпел». В обоснование требований указал, что 23.07.2013 г. Володарским районным судом Астраханской области вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк
Определение № 4Г-2323/2017 от 26.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением постоянно действующего третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 29 сентября 2015 г. по делу №Т-КРК/15-7038 утверждено
Решение № 2А-124/17 от 26.09.2017 Северо-эвенского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени.
Апелляционное определение № 33А-2611/2017 от 05.07.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения Сбербанка №8594, в обоснование которого указал, что *** между ним и дополнительным офисом № 8594/600
Определение № 4ГА-1607/17 от 22.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 22 марта 2017 года, в удовлетворении административного искового заявления ФИО1
Решение № 2-291/2017 от 30.03.2017 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнённым в порядке 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа сервис» и Закрытое акционерное общество «МАКС» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств и об обязании выдать направление.
Решение № 2-181/17 от 20.03.2017 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом окончательных исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.01.2016 года в сумме 22896,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 160,67 руб.; взыскать с
Решение № 2А-1222/2017 от 14.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгорода обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, задолженности по пени и штрафу ....., указывая на то, что ответчик состоит на налоговом учете в инспекции по Ленинскому
Определение № 2-378/17 от 10.02.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением утверждении мирового соглашения, в обоснование ссылаясь на следующее. В производстве Промышленного районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об обязании передать
Решение № 2-5535/2016 от 14.11.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 07 мая 2008 года ОАО «Белгородская ипотечная корпорация»- продавец и ФИО1- покупатель заключили договор № купли-продажи земельного участка, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю земельный участок №4, кадастровый номер №, площадью 2520 кв.м,
Апелляционное определение № 33А-7335 от 25.10.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33А-3986 от 24.10.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее - ИФНС России по г. Тамбову, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
Апелляционное определение № 33А-5156/2016 от 18.10.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Идиатуллов И.М.  обратился  в  суд  с  административным  иском  к  ИФНС России  по Засвияжскому   району  г. Ульяновска  о  признании  незаконным  решения  № 14-17/15 от 15.04.2015 о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения, об  отмене  данного