ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 415 Гражданского кодекса

Решение № 2А-952/2016 от 05.05.2016 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 5 по КО обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Рухледеева В.М. ИНН ххх налог на доходы физических лиц за 2014 год в сумме ххх рублей.
Апелляционное определение № 33А-1221/2016 от 20.04.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Погодину А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Решение № 2-10212/2015 от 01.04.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее досрочно взыскана в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в общем размере 1412815, 73 руб.
Решение № 2А-256/2016 от 14.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ИФНС России по <данные изъяты> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно справке о доходах физических лиц за 2014 год от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», Брусковой Н.И. получила доход (код дохода 4800) в размере
Определение № 2-1798/2015 от 10.02.2016 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивирует требования тем, что 10.04.2014г. ответчик была принята на работу в ООО «Горный» на должность бригадира МТФ, при приеме на работу был заключен трудовой договор, согласно которому работник несет ответственность за ущерб, причиненный
Апелляционное определение № 33-9468/2015 от 10.12.2015 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а: Фрид И.Г. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование указал, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <...> с него в пользу ООО «Строительная производственная компания «КСМ» (далее ООО «СПК «КСМ») была взыскана
Апелляционное определение № 33-12622/2015 от 24.08.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Р.К. Шамсутдинов обратился в суд с иском к ООО «Кит Финанс Капитал» о признании незаконными действий по исчислению налога и направлении справки формы 2-НДФЛ и обязании ответчика отозвать справку формы 2-НДФЛ о налоговом обязательстве, в обоснование указав, что 26 декабря 2007 года между
Апелляционное определение № 33-11450/2015 от 27.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Хачатурян Ю.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании договора о прощении долга заключенным. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... с нее в
Решение № 2-707/15 от 28.05.2015 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Кожухов А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании прекращенным обязательства по уплате денежных средств в сумме <данные изъяты> согласно решению Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг., указав, что между Кожуховым А.Н. и ОАО «Сбербанк России» был
Решение № 2А-354/2016 от 15.04.2015 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил в налоговый
Решение № 2-2283/2014 от 10.09.2014 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Пермяков И.А. Глухова Л.В., Глухов С.М., Ермаков Н.А., Поздеева Л.Г., Ермакова Э.Л., Карнаухова Е.В., Воробьев И.С., Карнаухов С.И., Пехпатрова С.М. обратились в суд с иском к ООО «Абсолют-Агро» о взыскании заработной платы.
Решение № 12-178/2014 от 27.08.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Указанным постановлением директору ООО «Участок механизации» Ткачеву В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.11 КоАП РФ, а именно за то, что он, являясь директором ООО
Решение № 2-4442/14 от 11.08.2014 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Еремина Е.А. в лице своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности Стадниченко И.В. обратилась в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в прекращении исполнительного производства от ***. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-4441/14 от 11.08.2014 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Еремина Е.А. в лице своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности Стадниченко И.В. обратилась в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства от ***. В обоснование заявленных требований указала,
Постановление № 44Г-104/14 от 05.06.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Гончаров А.С. обратился в суд с иском к Лико С.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество жилой дом литер «А», степень готовности «…»%, площадь застройки «…» кв.м, расположенный по адресу: «…». В обосновании заявленных требований указал, что «…» года между ним и
Решение № 2-1907/2013 от 10.09.2013 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Слободенюк С.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю ФИО10 Требование мотивировал следующим.
Определение № 33-10771 от 05.12.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ОАО АКБ «Балтика» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 3 февраля 2012 года между ОАО АКБ «Балтика» и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым на имя Москвиной О.П. был открыт счет в долларах США для проведения операций с использованием расчетной
Решение № 2-579 от 12.11.2012 Буйского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к Ставровой Е.С. о взыскании расходов, затраченных истцом на обучение ответчицы в размере - -- руб. Требование мотивировано следующими обстоятельствами.
Определение № 33-10219/2012 от 19.10.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Михеев О.Л. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России № 10 по Волгоградской области от 04.05. 2012 года № .
Определение № 33-7922 от 22.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к К.Н.А. о взыскании неуплаченных налогов, пени и штрафов.
Решение № 2-3178 от 22.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Моисеева М.А. обратилась в Железнодорожный районный суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 362 136,00 рублей за нарушение срока передачи квартиры в соответствие с договором об участии в долевом строительстве, взыскать с ответчика компенсацию
Кассационное определение № 33-2985 от 08.12.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, ЗАО «хххх» просило взыскать с Ринчинова А.П. задолженность по договору займа, ссылаясь на то, что согласно договора займа от 07 ноября 2006 года предприятие перечислило на счет Ринчинова А.П. денежную сумму хххх руб. с условием ее возврата до 01 ноября 2008
Решение № от 20.10.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с названным иском, указав, что 7 ноября 2006 года между организацией истца и ответчиком был заключен договор займа суммы в размере 250 000 руб., которые были перечислены на счет ответчика. Согласно договора ответчик обязался произвести погашение займа в