установил: 07 мая 2008 года ОАО «Белгородская ипотечная корпорация»- продавец и ФИО1- покупатель заключили договор № купли-продажи земельного участка, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю земельный участок №4, кадастровый номер №, площадью 2520 кв.м,
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Гришиной С.В. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л а: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее - ИФНС России по г. Тамбову, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Подгорнову Д.М. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л А : Идиатуллов И.М. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании незаконным решения № 14-17/15 от 15.04.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отмене данного
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным иском к Благовой А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц в сумме 10485 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Нижнекамсктехуглерод» обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к И.А.Клявлину о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 19 января 2015 года между сторонами заключен договор целевого беспроцентного займа ... В соответствии с данным договором,
У С Т А Н О В И Л: Калугин Н.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об оспаривании действий налогового агента, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 900 000 руб. В настоящее время
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 1 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кизимовой Г.С. о взыскании налога на доходы физических лиц (НДФЛ), пени по налогу. В
у с т а н о в и л: Истец Цуцаева Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», указав, что по решениям Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> и <дата изъята> с нее и поручителей Ахмадовой Л.Н., Соболевой (Родиной) Т.А., Неклюдовой Н.Р.,
У С Т А Н О В И Л: Феденева Н.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - Первоуральский отдел УФССП по СО) Фроловой Д.А., выразившихся в вынесении
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 5 по КО обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН ххх налог на доходы физических лиц за 2014 год в сумме ххх рублей.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Погодину А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее досрочно взыскана в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в общем размере 1412815, 73 руб.
у с т а н о в и л : ИФНС России по <данные изъяты> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно справке о доходах физических лиц за 2014 год от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», Брусковой Н.И. получила доход (код дохода 4800) в размере
УСТАНОВИЛА: Молнар Ю.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», указав, что (дата) между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму ***. Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2008 года с него взыскана задолженность по указанному кредитному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивирует требования тем, что 10.04.2014г. ответчик была принята на работу в ООО «Горный» на должность бригадира МТФ, при приеме на работу был заключен трудовой договор, согласно которому работник несет ответственность за ущерб, причиненный
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование указал, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <...> с него в пользу ООО «Строительная производственная компания «КСМ» (далее ООО «СПК «КСМ») была взыскана
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кит Финанс Капитал» о признании незаконными действий по исчислению налога и направлении справки формы 2-НДФЛ и обязании ответчика отозвать справку формы 2-НДФЛ о налоговом обязательстве, в обоснование указав, что 26 декабря 2007 года между сторонами
У С Т А Н О В И Л А: Хачатурян Ю.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании договора о прощении долга заключенным. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... с нее в
УСТАНОВИЛ: Кожухов А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании прекращенным обязательства по уплате денежных средств в сумме <данные изъяты> согласно решению Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг., указав, что между Кожуховым А.Н. и ОАО «Сбербанк России» был
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил в налоговый
установил: Указанным постановлением директору ООО «Участок механизации» Ткачеву В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.11 КоАП РФ, а именно за то, что он, являясь директором ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2 обратилась в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства от ***. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2 обратилась в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в прекращении исполнительного производства от ***. В обоснование заявленных требований указала, что
