УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц в сумме 10485 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Нижнекамсктехуглерод» обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 19 января 2015 года между сторонами заключен договор целевого беспроцентного займа ... В соответствии с данным договором, истец
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об оспаривании действий налогового агента, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 900 000 руб. В настоящее время кредит не
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 1 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц (НДФЛ), пени по налогу. В обоснование
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», указав, что по решениям Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> и <дата изъята> с нее и поручителей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - Первоуральский отдел УФССП по СО) ФИО3, выразившихся в вынесении постановления о
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 5 по КО обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН ххх налог на доходы физических лиц за 2014 год в сумме ххх рублей.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее досрочно взыскана в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в общем размере 1412815, 73 руб.
у с т а н о в и л : ИФНС России по <данные изъяты> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно справке о доходах физических лиц за 2014 год от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», ФИО1 получила доход (код дохода 4800) в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», указав, что (дата) между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму ***. Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2008 года с него взыскана задолженность по указанному кредитному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивирует требования тем, что 10.04.2014г. ответчик была принята на работу в ООО «Горный» на должность бригадира МТФ, при приеме на работу был заключен трудовой договор, согласно которому работник несет ответственность за ущерб, причиненный
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование указал, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <...> с него в пользу ООО «Строительная производственная компания «КСМ» (далее ООО «СПК «КСМ») была взыскана
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кит Финанс Капитал» о признании незаконными действий по исчислению налога и направлении справки формы 2-НДФЛ и обязании ответчика отозвать справку формы 2-НДФЛ о налоговом обязательстве, в обоснование указав, что 26 декабря 2007 года между сторонами
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании договора о прощении долга заключенным. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... с нее в пользу ЗАО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании прекращенным обязательства по уплате денежных средств в сумме <данные изъяты> согласно решению Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг., указав, что между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ООО «Абсолют-Агро» о взыскании заработной платы. В обоснование доводов истцом ФИО1 указано, что <дата>. между ним и ООО «Абсолют-Агро» был заключен трудовой договор № *** по которому он был принят
установил: Указанным постановлением директору ООО «Участок механизации» ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.11 КоАП РФ, а именно за то, что он, являясь директором ООО «Участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2 обратилась в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в прекращении исполнительного производства от ***. В обоснование заявленных требований указала, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2 обратилась в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства от ***. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество жилой дом литер «А», степень готовности «…»%, площадь застройки «…» кв.м, расположенный по адресу: «…». В обосновании заявленных требований указал, что «…» года между ним и ответчиком был заключен
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю ФИО10 Требование мотивировал следующим.
установила: ОАО АКБ «Балтика» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 3 февраля 2012 года между ОАО АКБ «Балтика» и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым на имя Москвиной О.П. был открыт счет в долларах США для проведения операций с использованием расчетной
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных истцом на обучение ответчицы в размере - -- руб. Требование мотивировано следующими обстоятельствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России № 10 по Волгоградской области от 04.05. 2012 года № . В обоснование заявленных требований указал, что Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области в период с 24.06.2011года по 17.02.2012 года в
