У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании заработной платы с контролирующего лица в порядке субсидиарной ответственности, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХПРОДУКТ» и ФИО1 заключен трудовой
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС№ от ДАТА администрация Саргазинского сельского поселения привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за то, что Н.В.Ю.,
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Простор» и ООО «Телец», в котором просила снять обременения арендой на Здание магазина-кафе, назначение - нежилое здание, площадь: 364.6 кв. м., количество этажей: 2; адрес: <адрес>; кадастровый № в силу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвест Рязань» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО "Строительная компания Трест №" конкурсному управляющему ОАО «Строительная компания Трест №» ФИО1 о взыскании заработной платы- 490 000 руб., денежной компенсации- 398 908,5 руб., компенсации морального вреда- 3000 руб.
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 24 сентября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Феличита Групп» в связи с отсутствием
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 24 сентября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Феличита Групп» в связи с отсутствием
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 24 сентября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Феличита Групп» в связи с отсутствием
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тамбовской области ( с учетом уточнений требований от 9.04.2019) о признании незаконными действий:
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, который мотивирован тем, что 20.12.2000 между КФХ «Нива» в лице главы ФИО1 и КФХ «Заря-1» в лице главы ФИО2 заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ***, общей
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области о признании незаконны требования, указав в обоснование своих требований на то, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в
установил: в Истринский городской суд обратился ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «МОЭСК», просит обязать АО «Мосэнергосбыт» заключить договор электроснабжения, ПАО «МОЭСК» предоставить документы для заключения договора энергоснабжения и провести все необходимые работы.
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Калмыцкого УФАС России <Данные изъяты> от 8 февраля 2019 года директор МБУ «Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района» ФИО3, принявшая решение о взимании платы за подключение абонентов к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Буденновский городской суд <адрес> с исковым заявлением к КФХ «Заря-1» в лице главы ФИО3 в последствии уточненным в котором указал следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между КФХ «Нива» в лице главы ФИО1 и КФХ «Заря-1» в лице главы ФИО3 заключен договор аренды земельного
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исками к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кировский отдел о расторжении договоров аренды.
УСТАНОВИЛ: ООО «Нагайбакский птицеводческий комплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по исполнительному листу в размере 51600 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1748 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 17) по неисполению в апреле 2005 года требования заявителя о прекращении его (истца)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Ш.О., Б.Н. обратились в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кировский отдел о расторжении договоров аренды земельных участков.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Жилсервис-Восток», просил восстановить договор поручения № 9/35 от 05 ноября 2014 года, заключенный между ООО «Жилсервис-Иртышский» и ФИО4, с изменением абз.2 п.1.2 раздела 1: «оплачивать в соответствии с договором управления многоквартирным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства «КП Уютное» о признании действий ответчика по неполному предоставлению сведений о заработной плате незаконными, о возложении обязанности по выдаче справки о заработной
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Невьянского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от 00.00.0000 о прекращении исполнительного производства ***-ИП
УСТАНОВИЛ: ООО "НАЙС" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с генерального директора ООО «КУЛЬТ ЕДЫ» ФИО1 задолженности перед истцом в сумме 199 089 рублей 10 копеек, которая была подтверждается Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 апреля 2016 года по делу №
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Центру по поддержке детей, оставшихся без попечения родителей «Надежда» о взыскании компенсации морального вреда.