установил: Бутаков С.В. обратился в суд с иском к ООО «Мосстройтрансгаз-Острогожск» по тем основаниям, что работал в должности генерального директора данного общества. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, за который не были начислены отпускные. Решением
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании договоров личного подряда трудовыми, взыскании окончательного расчета в размере ... руб., компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указала, что
УСТАНОВИЛ: Коришонков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Контракт» о понуждении к заключению договора дарению. В обоснование иска указано, что Коришонков А.Н. и Захаров В.Н. зарегистрированы и проживают в комнате №, в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно определению
У С Т А Н О В И Л А: Храмины А.А., А.А. обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», Исполнительному комитету муниципального образования «Город Чистополь» Чистопольского муниципального района РТ, Муниципальному учреждению «Управляющая
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованиями о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности. В судебном заседании Томас-Март Е.А. иск поддержала и показала, что 13 июня 2011 года между сторонами заключен договор купли-продажи доли домовладения по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском к ОАО «Таттелеком» (далее также ответчик) о признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет платы за услуги.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО АКБ «Банк Москвы» был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 122536 швейцарских франков для приобретения квартиры. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курс
У С Т А Н О В И Л А : Департамент финансово-бюджетной политики Воронежской области обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью юридическая компания «*» от * года по делу № *. В обоснование заявленных требований указывал на то, что *
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Посоховой Л.В. от 16 ноября 2011 года генеральный директор ООО «название фирмы» Шумаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
установил: В обоснование исковых требований истец указал, что собственниками дома расположенного по адресу Адрес с ОАО «ЮУЖКС» заключен договор от Дата
Установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 ч. 1
Установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 ч. 1
у с т а н о в и л: Истцы, согласно поданного искового заявления, указывают на то, что являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу Краснодарский край, Кавказский район, примерно в 1200 м. по направлению на
установила: Горынцев М.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации систем газоснабжения «Котласгазсервис» (далее по тексту – ОАО «Котласгазсервис») о внесении изменений в типовой договор на технологическое присоединение (врезку) законченного
установил: Прокурор Федоровского района Саратовской области обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Федоровского муниципального района «» «о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере ЖКХ». В обосновании заявленных требований указал
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 09.12.2010 № 353 ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» настоящее дело рассмотрено по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1
У С Т А Н О В И Л : Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Аэропорт «Северо-Эвенск» Северо-Эвенского района Магаданской области (далее ОГУП «Аэропорт «Северо-Эвенск») указав, что прокуратурой проведена проверка
У с т а н о в и л: Косарева Е.В. по доверенности в интересах Корниенко С.В. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16 ноября 2011 года в отношении главы Шелотского сельского поселения Корниенко С.В. государственным инспектором в области охраны окружающей среды
УСТАНОВИЛА: Синеок Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «РостовДонТИЗИС», ОАО «ПО Водоканал» об обязании совершить действия, компенсации морального вреда, третьи лица Ставраки Б.И., Ставраки Е.Б., Сатарова Т.С, Загребина Е.В., Чередниченко И.Л., Чередниченко С.В., Бараниченко А.И., Журавлева Г.Н.,
УСТАНОВИЛА: Ю. обратилась в суд с иском к КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа о понуждении к заключению договора купли-продажи муниципального имущества – нежилого кирпичного одноэтажного здания, расположенного по адресу: . Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на
установил: Саратовская региональная общественная организация общество защиты прав потребителей и предпринимателей (СРОО ОЗППиП) в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к АКБ СБ РФ Саратовское отделение № 8622 Сбербанка России ОАО дополнительное отделение № 11 о защите прав потребителя и просила
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Левобережье» о признании договора управления многоквартирным домом, заключенным собственниками помещений многоквартирного дома с ЗАО «Левобережье» расторгнутым, признании заключенным с ***1 года договора управления многоквартирным домом с ООО
Установил: Бондарева Л.В. обратилась в суд с иском к Бережной И.В. об обязании заключить безвозмездный договор о передаче доли жилого дома в собственность, мотивируя его тем, что она является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 621
установила: Киселёв М.С., действуя в интересах Хабибуллина Р.Т. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 23 октября 2010 года обратился с иском к Надымскому отделению № 8028 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) о признании недействительными условий п. 3.1
