ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 430 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5069/19АП от 23.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Бурцев А.Б. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», просил взыскать с ответчика страховую премию, уплаченную при включении в число участников программы по Договору коллективного страхования, заключенному между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование» в рамках страхового
Решение № 2А-1266/19 от 29.04.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда РФ (далее ПФ РФ) на выплату страховой пенсии за
Апелляционное определение № 33-4594/19 от 09.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Истец администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» с иском о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ», ОГРН <***> ИНН <***>,
Апелляционное определение № 33-4589 от 09.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец администрация Осинниковского городского округа, действующая в защиту прав потребителей ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ», в котором просил взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» солидарно в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 денежные средства в размере 1
Апелляционное определение № 33-4584 от 09.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Администрация Осинниковского городского округа действующая в защиту прав потребителей ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ», в котором просил взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» солидарно в пользу ФИО2, ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>, из
Апелляционное определение № 33А-1180/19 от 20.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО7, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской
Апелляционное определение № 33-1121 от 30.01.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Расчётно-Инвестиционная Компания «Содействие» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления листа к исполнению по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-189/2018(33-5133/17) от 17.01.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: В январе 2017 года А. в отделении почтовой связи Ставрово 601220 Петушинского почтамта была оформлена подписка на издание «Загадки истории» на период доставки с марта по июнь 2017 года по адресу: <...>, ФКУ ИК-4.
Решение № 2А-2858/16 от 08.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО3 и ОСП Ленинского района г. Барнаула. Просит
Апелляционное определение № 33-14201/2016 от 17.08.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего 24.06.2015 года на автодороге п. Новая-Азовка – п. Наклонная в г. Шахты РО по вине водителя автомобиля Форд
Апелляционное определение № 33-2196/20 от 24.01.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24 ноября 2015 года исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены, судом постановлено:
Апелляционное определение № 33-17092/2014 от 06.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что в период с 19 часов 00 минут 23 сентября 2013г. до 07 часов 30 минут 24 сентября 2013г. неустановленным лицом был похищен автомобиль истицы марки «Ниссан- Мурано», государственный
Апелляционное определение № 11-36/14 от 17.03.2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере __ рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф 50% от суммы, присужденной судом в его пользу, расходы на оплату услуг представителя. Впоследствии истец снизил размер страхового
Апелляционное определение № 33-12194/2013 от 08.11.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Сбербанк России. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кировским отделением № 5824/0323 ОАО «Сбербанк России» был заключен договор № № <...>, в соответствии с которым он принял на себя обязательство внести целевой вклад на
Апелляционное определение № 33-12069/2013 от 24.09.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Л. обратился в суд с иском к М. о взыскании денежной суммы ( / / ) за оказанные услуги, гарантированные письмом от ( / / ): за подготовку пакета документов по вопросу заключения договора аренды и регистрации договора аренды земельного участка в ФРС Свердловской области между ООО «М» и
Апелляционное определение № 33-7238/2013 от 28.05.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Решением Камышловского городского суда Свердловской области от ( / / ) по гражданскому делу №... было постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ... и государственную пошлину ....
Решение № 2-2199/12 от 18.02.2013 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 22.10.2012г. между истцом и ООО «Первая страховая компания» был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства Нисан Х-Trail г/№ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период действия страхового
Определение № 33-2290 от 23.08.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО  ООО  взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что 20 декабря 2012 года между ней и ООО  был заключен договор страховая, принадлежащего ей автомобиля
Кассационное определение № 33-12011 от 21.12.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», просил признать незаконными действия руководителя филиала «Минусинская ТЭЦ» по невозобновлению с начала отопительного сезона,
Решение № 2-5219 от 30.11.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ... руб.
Решение № 2-2932/2011 от 12.10.2011 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля <данные изъяты>. 22 ноября 2010 года он заключил с ответчиком договор добровольного страхования (АВТОКАСКО) №. В период действия
Решение № от 12.10.2011 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.
Определение № 33-1802 от 23.05.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: 22.10.2007 г. между ФИО2, действующей по доверенности от ФИО3, и С. был заключен договор купли-продажи квартиры № ..., расположенной в п. .......... по ул. .........., д.№ ...
Решение № 2-1592 от 20.05.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании незаконным длительного бездействия судебных приставов - исполнителей Советского РОСП города Челябинска по исполнительному производству №, признании с 11.11.2010 года незаконным длительного бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО6 по
Решение № 2-215 от 10.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика 2 617 000 рублей - страховое возмещение по причиненному ущербу автомобилю, 1 035 000 рублей – страховое возмещение по причиненному ущербу полуприцепу-цистерне, 26 539,14 рублей – расходы по