установила: ФИО1 обратился с названным иском к акционерному обществу «БКС Банк» (далее по тексту АО «БКС Банк»), указав, что он обратился в банк с заявлением об открытии вклада «Доходный» в пользу третьего лица В., в открытии вклада ему банком было отказано, со ссылкой на то, что им не представлена
УСТАНОВИЛ: Ю.А.А. обратился в суд с иском к К.В.П. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Ю.А.А. исполнительный лист не получил, он обратился в службу судебных приставов с заявлением о возобновлении исполнительного производства, однако ему был дан
УСТАНОВИЛ: Представитель взыскателя фио по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу <данные изъяты> по иску фио к фио о взыскании денежных средств по
УСТАНОВИЛ: Определением Центрального районного суда г. Омска от 13.01.2020 АО «Газпромбанк» выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1 по решению Центрального районного суда г. Омска от 19.11.2009 по делу № 2-3306/2009 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: заочным решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» удовлетворены. Со ФИО2 в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 441 083 руб. 19 коп. (л.д. 94-95)
установил: Истец ЗВА обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Ленинского районного суда г. Омска от <...> с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <...> заявленные им, а также ЗОВ, ЩНП исковые
у с т а н о в и л а: Решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ТУ Росимущества в <адрес> о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к принудительному исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Корякиной О.М. о взыскании суммы задолженности по
установила: Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Омской области Б.С.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 1-248/2016.
установил: решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 13 ноября 2012 года с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО КБ «Кольцо Урала») взыскана денежная сумма 97 166.69 руб. в счёт возмещения долга по кредитному
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (далее - АО «НПФ «Благосостояние») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что ФИО2 12 апреля 2021 года обратилась в Службу
установила: публичное акционерное общество «Авиакомпания ЮТэйр» (далее – ПАО «Авиакомпания ЮТэйр»), являясь взыскателем по исполнительному производству, обратилось с вышеназванным административным исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга об оспаривании бездействия
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» и с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика денежные средства за неиспользованные проездные
УСТАНОВИЛ: Заявитель АО «НПФ «Благосостояние» обратился в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене решения финансового уполномоченного, просят признать незаконным и отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу заочным решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.12.2013 удовлетворены исковые требования ОАО «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.02.2013 в сумме 569 177, 08 руб., судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-1785/2014 о взыскании с ИП ФИО2 в пользу УРОО «Комитет по защите прав потребителей г.Ижевска» штрафа в размере 24500 руб. Заявление мотивировано заключением с ООО «Юстиция» договора уступки прав
УСТАНОВИЛА: Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №С 04100090210 от 14.11.2012 в размере 101608руб.47коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3232руб. 17коп.
у с т а н о в и л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что исполнительный лист, выданный по гражданском делу № 2-517/09 о взыскании в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Козловой М.Ю. и Козлова Б.В. задолженности по
установил: Определением ведущего юрисконсульта юридического отдела Отделения – Национального банка по Чувашской адрес главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО33 ----- от дата в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ, в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым состоит в качестве
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указал, что на основании исполнительного листа серии ФС № 001033968, выданного Северодвинским городским судом по делу №2-5076/2014, возбуждено исполнительное производство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Российский союз автостраховщиков, третье лицо СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут во внутридворовом проезде по адресу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № в отношении должника ФИО2, мотивируя свои требования тем, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <дата> удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке.
УСТАНОВИЛ: врио командира войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 обратился в Северодвинский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и исключить из Акта № от 18 июля 2019 года пункт 6 (стр. 26-27), пункт 2 раздела «Выводы»
