ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 432 Гражданского кодекса

Решение № 12-43 от 30.06.2011 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления начальника отдела государственного заказа управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 21 апреля 2011 года член котировочной комиссии уполномоченного органа - управления по экономическому развитию и имущественным отношениям
Решение № от 28.06.2011 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : в суд обратился Симонов И.А. с заявлением о признании незаконными действия Изобильненского филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по регистрации соглашения о расторжении договора аренды земельного участка из земель
Постановление № 5-436/13-11 от 28.06.2011 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 А.ович виновен в совершении административного правонарушения в совершении занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом, действий, выразившиеся в экономически и технологически необоснованном уклонении от заключения договора на технологическое
Решение № 2-717 от 09.06.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Мезак Э.А, действуя в интересах Куляева В.Б, первоначально обратился в суд с иском к ООО « Тетрастрой» об обязании подписать акт приемо-передачи квартиры. .. дома. .. по ул. .., взыскать неустойку в размере. .. рублей,. .. рублей в счет соразмерного уменьшения цены в связи с отступлением
Решение № 2-1842/11 от 06.06.2011 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Куркин Б.С. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Барнаульская сетевая компания», указывает на то, что является владельцем приусадебного земельного участка в <адрес> и начинает оформление документов для строительства жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-987 от 25.05.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО « Кубанькапстрой», в котором просит признать договор купли-продажи от 17.11.2009 года на двухкомнатную квартиру № общей площадью 60,0 кв.м. расположенную в жилом доме  Хостинского района г. Сочи действительным и заключенным и обязать Управление
Кассационное определение № 33-1745 от 24.05.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Анкудович О.А. обратился в суд с иском к Александрову В.А. о взыскании денежных средств.
Решение № 2-3336 от 23.05.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском в суд к ответчику в защиту прав потребителей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Альянс Иночи» контракт № на поставку автомобиля  года выпуска, стоимостью 979.000 руб., со сроком поставки 90 дней. При заключении контракта истцом оплачено
Решение № 2-592 от 13.05.2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Горшкова О.М. обратилась в суд с исками к ЮЛ1 о восстановлении на работе в должности продавца киоска №, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 30.05.2010 года по день принятия решения судом, взыскании заработной платы за апрель 2010 года, компенсации за
Решение № 2-194 от 29.04.2011 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» о признании недействительным и не подлежащим применению приказ директора ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» № 295 от 13.12.2010 года с 01 января 2011 года, о возложении
Решение № 2-907/2011 от 25.04.2011 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация –Общество защиты прав потребителей «Правовед» обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц потребителей к ООО «Альфацентр» о признании деятельности противоправной, свои требования мотивируя тем,
Кассационное определение № 33-1564 от 21.04.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Северный транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «» о признании незаконным и не соответствующим требованиям действующего законодательства приказа генерального директора  от 01 июля 2010 года № 44/1 в части взыскания сбора по оформлению
Решение № от 14.04.2011 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на животноводческий комплекс МТФ № 2, расположенный по адресу Краснодарский край, Кореновский район, х.Нижний, . В заявлении истец ссылается на то, что между ООО АМП «Авангард» и ЗАО  был заключен договор подряда от
Кассационное определение № 33-5490-11 от 05.04.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 первоначально обратился в суд с иском к администрации Динского района о признании права собственности, указывая, что 03.03.2005 года между ним и ФИО4 был заключен предварительный договор, согласно которому они в будущем имели намерение заключить договор купли-продажи квартиры,
Определение № 33-2644 от 30.03.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Примина М.И. предъявила в суде иск к Федотовой Д.А., Соболевым о признании договора мены незаключенным, возврате *, мотивируя свои требования тем, что * года между Федотовыми и истцом заключен договор мены принадлежащей ей квартиры №*, расположенной в доме №* в * №* г.*, на *
Решение № 2-335 от 29.03.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Индустриальный районный суд ... с иском к Индивидуальному предпринимателю Кособоковой Светлане Юрьевне о расторжении договора, взыскании денежной суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 33-1940/11 от 24.03.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Григорян А.В., Григорян Е.В. обратились в суд с иском, в котором просили обязать Мэрию города Новосибирска заключить с ними договор на изготовление скульптурной композиции на площади Калинина в г. Новосибирске.
Кассационное определение № 33-1911/11 от 24.03.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гольнева Т.Г. обратилась в суд с иском и просила обязать Шашок А.Ф. вернуть ей автомобиль XXX; взыскать с ответчика в ее пользу понесенные судебные расходы за составление искового заявления 3000 рублей, за составление отчета о рыночной стоимости автомобиля 900 рублей, расходы
Решение № 2-37 от 24.03.2011 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Эжвинский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании вознаграждения в пользу поверенного, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГ между ним и ФИО4 был заключен договор поручения, по которому он «Поверенный» обязался совершать от имени и за счет «Доверителя» ФИО4
Решение № 2-1138 от 14.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 20 марта 2010 года ФИО2 в Ульяновский филиал ООО «СК «Ренессанс Жизнь» было подано заявление на страхование жизни. На основании данного заявления страховой компанией ФИО1 был выдан полис страхования жизни №, в котором указано, что
Решение № 2-29 от 04.03.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Тимофеев В.И., Тимофеева Н.П. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Кунгур-Центр» и просят признать договор на управление долей в общем имуществе многоквартирного  в  от 25.07.2007 года, заключенный истцами с Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая
Решение № 2-48 от 28.02.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Сальников А.Н. обратился в суд с иском к Оглоблину А.В. о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба  рублей, указав, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком была достигнута договоренность на строительство бани на принадлежащем ему земельном
Решение № 2-2160/2011 от 25.02.2011 Мещанского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: обратилась в суд с иском к ООО «Туристическая компания АГЕНСТВО 001» о расторжении договора купли-продажи, возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Кассационное определение № 33-921/11 от 16.02.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: Сарсембинова З.Т. обратилась в суд  с требованиями  к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий договора кредитования по карте. Указала, что 06 декабря 2003 г. при покупке бытовой техники между нею и ответчиком заключен кредитный договор № 23611045,  кредитные
Кассационное определение № 33-197 от 10.02.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Ким Е.Х. обратился в суд с иском к ООО «Три корабля» о взыскании 7314956 руб. 25 коп. по возмездному договору, включающих в себя 6614 156 руб. 25 коп. оплата услуг переводчика из расчета 25 ЕВРО в час, 219 000 руб. оплата услуг переводчика в нерабочее время, 65 000 руб. по составлению