установил: Костров С.А. обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просит взыскать в его пользу с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 145200 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 53724 рубля, а с <дата> неустойку в размере 1% от
установил: Козак Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 110491 рубль, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 30937 рублей, а с <дата> неустойку в размере 1% от
установил: Шатов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просит взыскать в его пользу с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 209991 рубль, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 92396 рублей, а с <дата> неустойку в размере 1% от
У С Т А Н О В И Л: Ивановский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возложении обязанности совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: OОO «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит Онлайн»» обратилось в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Дубровского О.В. задолженности в размере 37 500 рублей по договору потребительского займа от 10 января 2021 года.
У С Т А Н О В И Л: вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 15.02.2022 удовлетворены исковые требования Юрьева Р.В. С Городчикова Д.Н. в пользу истца взыскана задолженность по договору аренды в размере 258061 руб., проценты 22074,13 руб., расходы по
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа от 15.12.2021г. заявление ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, возвращено.
УСТАНОВИЛ: Зацепин А.И. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «Автопорт», в котором с учетом уточнений (л.д. 91) окончательно поставил вопрос о возложении на ответчика обязанности заключить договор купли-продажи автомобиля BMW 420d xDrive Coupe M Sport Edition 21, VIN №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «САБ по уборке города Курска» о признании услуги неоказанной, обязании отменить начисленную плату за неоказанную услугу, обязать осуществлять безконтейнерный сбор ТКО, обязать предоставить пакеты для сбора ТКО, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ООО «Премьер Авто» обратилось к мировому судье судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Федорова Д.Б. задолженности по кредитному договору.
установила: Байматов А.К., Складановская О.С., Сергеев Н.В., Лаптева В.В., Моченев Р.Г., Моченева Н.М., Тешаев Х.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Малиновка» об обязании заключить договоры на пользование инфраструктурой СНТ «Малиновка» на определенных условиях.
УСТАНОВИЛ: Истец ТСВ обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» и ООО «УК «Жилфонд», мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ является собственником квартиры № по
у с т а н о в и л: ООО МКК «Центрофинанс Групп» и арбитр Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 24.09.2021 по делу № МДА-ЦФ-1755-2021 и взыскании с Аванесовой Ц.Б., Агасаряна А.Р. и
установил: В Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан поступил протокол № 507-АП-21 от 12 июля 2021 года об административном правонарушении по ст. 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, который
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд мотивируя тем, что 19.10.2020 Волкова И.В. заключила с ООО «СКИЛБОКС» договор возмездного оказания услуг и приобрела курс «Профессия менеджер проектов».
У С Т А Н О В И Л : Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к департаменту образования Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании бездействия, выразившегося в нарушении срока
у с т а н о в и л : Заявители – ООО МКК «Центрофинанс Групп», а также Мартьянов Д.А. обратились в Советский районный суд г. Владикавказа к заинтересованным лицам Барановой Н.Г., Дергилеву С.В., Имуллину В.Г., Новоженниковой А.С., Сергушкину В.Д., Халяпиной Ю.В., Чернышевой Е.С. о вынесении
УСТАНОВИЛ: Истец Капотова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «Туймазинская оптово-розничная база Башпотребсоюза» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной их рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИП Вачаев С.С., ИП Тетерин П.А., Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу №<№*****>, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от 30 января 2020г., Общество с ограниченной ответственностью «Противопожарный сервис «КИТ» (далее - ООО «Противопожарный сервис «КИТ») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 9.23 КоАП РФ, а именно:
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось с иском в суд к Усманову В.А. о взыскании денежных сумм.
У С Т А Н О В И Л А: Региональное отделение общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае обратилось в суд с исковым заявлением в защиту потребителя Б к АО «Мерседес-Бенц Рус. Просит суд взыскать с ответчика в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о понуждении к заключению договора купли - продажи доли в рамках преимущественного права.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 1 июня 2018 года № 938-ФАС52-11/18 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Завод Высокоточного Литья «Авангард» (далее ООО «ЗВЛ «Авангард») Ивантаев
