установил: ИП ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ФИО2<адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее также – Красногорский ФИО4) ФИО2 ФИО7 Управлению Федеральной службы судебных приставов России
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ через представителя обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, в котором просит:
установил: ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК», административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по Мотовилихинскому району
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Томска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Томской области ФИО4, в котором просит признать незаконным постановление от 31.03.2021 об отказе в удовлетворении заявления о замене
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с административным иском к УФССП по РО, судебному приставу Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривания бездействий судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л : <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа <адрес> признании незаконным бездействие администрации Александровского муниципального округа <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП России по <данные изъяты>К.. А.В., ФИО1 УФССП России по <данные изъяты>, УФССП России по <данные
установила: Арбитражный управляющий ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО3, тому же отделу, УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий по обращению
У с т а н о в и л: ООО «Корпорация 21 век» обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 по не направлению 30.11.2018 в адрес взыскателя постановления об
установила: административный истец публичное акционерное общество «Московский областной банк» (далее по тексту – ПАО «МОСОБЛБАНК») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными: постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Ростовской области в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по Ростовской области поступило требование судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 26 декабря 2016 года по делу № 2-902/2016 взысканы с должника ФИО2 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному
у с т а н о в и л а: Арбитражный управляющий Милых Н.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Макаровой А.А., ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, - отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела судебных приставов г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО2 об оспаривании действий, бездействий. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ получил
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 по исполнительному производству №-ИП.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области ФИО6, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным, обязании произвести замену должника в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> удовлетворен его иск к УГИБДД по РД о признании действий незаконными, в Управление ГИБДД МВД РД в
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО2, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2
установила: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с административным иском к судебному приставу – исполнителю Отдела службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска Управления федеральной службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска
установил: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр денежной помощи – Дон» обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административным ответчикам: Цимлянскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с административным иском к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в районный суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по РД о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, указывая, что постановлением заместителя
