ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 44 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-4194/2021 от 16.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Траст» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по <адрес>ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления ООО «Траст»
Решение № 44Д от 07.07.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ИП ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ФИО2<адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее также – Красногорский ФИО4) ФИО2 У.Х. Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов
Решение № 2А-1203/2021 от 17.06.2021 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ через представителя обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Печерских Н.А., в котором
Решение № 2А-2058/2021 от 11.06.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК», административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по Мотовилихинскому району
Решение № 2А-1249/2021 от 01.06.2021 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Томска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Томской области ФИО4, в котором просит признать незаконным постановление от 31.03.2021 об отказе в удовлетворении заявления о замене
Решение № 2А-1961/2021 от 12.04.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с административным иском к УФССП по РО, судебному приставу Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Мехтизаде Б.А., заинтересованное лицо Кадаева М. Л. об оспаривания бездействий судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-98/2020260004-01-2021-000006-75 от 10.03.2021 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа <адрес> признании незаконным бездействие администрации Александровского муниципального округа <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-3401/2021 от 25.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Чеховского Р. УФССП России по <данные изъяты>К.. А.В., Чеховскому Р. УФССП России по <данные изъяты>, УФССП России по
Кассационное определение № 88А-20174/20 от 20.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Арбитражный управляющий ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО3, тому же отделу, УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий по обращению
Решение № 2А-2679/20 от 09.10.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: ООО «Корпорация 21 век» обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Зубковой С.И. по не направлению 30.11.2018 в адрес взыскателя
Апелляционное определение № 33А-13093/20 от 01.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец публичное акционерное общество «Московский областной банк» (далее по тексту – ПАО «МОСОБЛБАНК») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными: постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского
Решение № А-2906/20 от 18.09.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Ростовской области в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по Ростовской области поступило требование судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию
Решение № 2А-568/20 от 08.07.2020 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 26 декабря 2016 года по делу № 2-902/2016 взысканы с должника Шахмаевой Е.В. в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по
Апелляционное определение № 2А-3545/19 от 10.03.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Арбитражный управляющий Милых Н.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Макаровой А.А., ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской
Решение № 2А-10338/19 от 20.11.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Габатов Ч.У. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Васьковской А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, - отмене постановления от
Решение № 2А-4120/19 от 23.07.2019 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Тамхаев И.М. обратился в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю
Решение № 2А-1436/19 от 19.07.2019 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Сапожников С.Д. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела судебных приставов г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области Захаровой И.В. об оспаривании действий, бездействий. В обоснование требований ссылается на то,
Решение № 2А-188/19 от 28.06.2019 Чугуевского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Климкина И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Яковлевой И.Ю. по исполнительному производству №-ИП.
Апелляционное определение № 33А-5123/19 от 27.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Полыгалов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю,
Решение № 2А-3046/19КОПИ от 06.05.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области ФИО6, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным, обязании произвести замену должника в
Апелляционное определение № 33А-1823 от 11.04.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> удовлетворен его иск к УГИБДД по РД о признании действий незаконными, в Управление ГИБДД МВД РД в
Решение № 2А-1051/19 от 01.04.2019 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий Милых Н.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Макаровой А.А., в котором просит признать незаконными действия судебного
Апелляционное определение № А-2861/19 от 19.03.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с административным иском к судебному приставу – исполнителю Отдела службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска Управления федеральной службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска
Решение № 2А-115/19 от 22.02.2019 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр денежной помощи – Дон» обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административным ответчикам: Цимлянскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской
Решение № 2А-209/19 от 11.02.2019 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Лазарева В.Г. обратилась в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с административным иском к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской