У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Картель» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 22.08.2019 он заключил договор купли-продажи № транспортного средства с пробегом MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB в автосалоне ООО «Картель Авто». Стоимость автомобиля составила 1
У С Т А Н О В И Л: Истцы, Котенко С.В., Котенко Л.В., действуя через представителя Наточий М.И., обратились в суд с исковыми требованиями к главе ИП главе КФХ Белоус В.В. о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, в котором просят суд прекратить в отношении
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ<номер> в изменении вида разрешенного использования в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного по договору аренды
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Ермилова Н.А. обратилась в суд с иском к ИП Степановой Е.А. о расторжении договора подряда, взыскании убытков в размере 200 000,00 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 5 500,00 рублей, мотивируя требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Управления лесами Орловской области Придчиной Е.В. №4 от 18.02.2020 председатель правления Орловской областной общественной организации охотников и рыболовов (далее ОООООиР) Буданова Е.А. признана виновной в
У С Т А Н О В И Л А: Истец ПАО «Ленэнерго» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит расторгнуть договор от 01.06.2017 № ОД-ПрЭС-11089-17/115131-Э-17 в связи с его
у с т а н о в и л а: Анненков В.А. обратился в суд с требованиями к Силину М.Н. о взыскании с ответчика денежных средств в соответствии с обязательствами по договору купли-продажи воздушного судна - самолета в размере 12 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о расторжении договора на оказание услуг связи. В обоснование иска указав, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг связи по адресу: г. Хабаровск, ул. <данные изъяты>. Одновременно с заключенным
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежной суммы по договору. Судом установлено, что истец до обращения в суд направил ответчику претензию, в которой просил вернуть денежные средства по договору купли продажи автомобиля, с
У С Т А Н О В И Л: МАУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>» обратилось в суд с иском к Аринушкиной Т.Г. о расторжении договора об оказании социальных услуг. В обоснование иска указали, что 02.07.2018 г. между МАУ «Центр социального обслуживания
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит с учетом уточнения расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ при ипотечном кредитовании страхования имущества, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГозЗайм» (далее - КПКГ «ГозЗайм»), в котором просит расторгнуть договор займа №, заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : Курочкин Е.В. обратился в суд с иском к Тереня А.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, в котором указал, что приобрел в собственность у ответчика на основании договора купли-продажи от 26.01.2017 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области обратился в суд с иском (с учетом дополнений) просит суд расторгнуть договор аренды № от (дата) в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: (адрес) площадью ...
установила: Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Канавину Николаю Сергеевичу (далее – ответчик) о расторжении договора аренды, приведении земельного участка в первоначальное состояние, возврате земельного участка, взыскании
установила: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к Севастопольской региональной общественной организации «Яхт-клуб «Казачья бухта» (далее – СРОО «Яхт-клуб «Казачья бухта»), Правительству города Севастополя, Потребительскому кооперативу
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав о том, что от имени покупателя ФИО2 договор был подписан его супругой ФИО8 (внучкой ФИО1), действовавшей на основании
установил: решением Центрального районного суда г. Читы от 28 июня 2018 года постановлено: исковые требования Буркина С.В. удовлетворить. Признать незаконным отказ Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 09.02.2018 г. в предоставлении в аренду земельного
УСТАНОВИЛА: Целищев А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области, в котором просил обязать ответчика принять жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, взыскать с ответчика в пользу истца оплату
Установил: Андашова ФИО9 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовик» об обязании вернуть исполнительный лист.
установил: Церенова Д.К. обратилась в суд с иском к ООО «Виктори», ООО «Автоэкспресс», о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, расторжении договора оказания услуг, защите прав потребителей, сославшись на следующее. <дата> Церенова Д.К. обратилась в автосалон «Волга»,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении договора найма квартиры, возврате оплаченных по договору денежных средств и взыскании убытков, а также судебных расходов, связанных с обращением в суд, в обоснование заявленных требований указав, что 16 августа 2019 года между
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж (далее по тексту - Управление развития предпринимательства), в котором просила признать недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Ford S-Max, идентификационный номер WFOSXXGBWSAG40649, тип-легковой, 2010 года выпуска, темно-синего цвета, модель двигателя-QXWA, номер
