ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № 2-776/20 от 16.06.2020 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «РемКомфорТ», ссылаясь в тексте иска на то, что он является собственником жилого помещения - квартиры в многоквартирном доме по адресу: .... Решением общего собрания собственников этого дома утверждено формирование фонда капитального
Решение № 2-11-315/20 от 15.06.2020 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, в обоснование чего указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, и ФИО3 заключили договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту, предметом которого является разработка
Решение № 2-1-2410/20 от 11.06.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 01 ноября 2019 года Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.
Решение № 2-2862/20 от 09.06.2020 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» об изменении условий кредитного договора. Требование мотивировано тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик предоставил
Решение № 2-2002/20 от 08.06.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, в обоснование своих требований указывая на то, что между управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области и ФИО7 М.П. был
Апелляционное определение № 33А-1388/20 от 05.06.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Администрации Колпашевского городского поселения от 22.11.2019 № 4495/19 в изменении договора аренды земельного участка № 17/19 от 15.05.2019 в
Решение № 12-86« от 03.06.2020 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Федеральной антимонопольной службы России №ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ в отношении директора по сбыту и маркетингу АО «Коломенский завод» ФИО4 прекращено по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
Апелляционное определение № 2-5202/19 от 03.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», в котором просит обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» произвести перерасчет начисленной истцу платы за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.08.2017
Решение № 2-4239/19 от 02.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная служба» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Корона», ФИО3, ФИО4 о признании расторжения договора управления многоквартирным домом № по <адрес> от 07.11.2019 года
Определение № 88-8738/20 от 26.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании 824 163 руб. стоимости автомобиля, 27 914 руб. 27 коп. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, 11 825 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб.
Решение № 2-302/20 от 25.05.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: постановлением Администрации г.Шахты № от 27.02.2014г. было предварительно согласовано размещения объекта для строительства магазина по <адрес>, утвержден акт о выборе земельного участка
Решение № 2-625/20 от 21.05.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
установил: КИЗО Администрации Аксайского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.
Решение № 2-540/20 от 21.05.2020 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 просит суд признать недействительным договор аренды земельного участка № от (дата), подписанный Администрацией Рузского городского округа Московской области и ФИО1, прекратить право аренды ФИО1 на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером № по
Решение № 2А-392/20 от 20.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> с требованием о признании незаконными полностью решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными
Апелляционное определение № 2-6053/19 от 20.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ( / / )13 обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж Телеком» о расторжении договора аренды недвижимого имущества, взыскании денежных средств.
Определение № 88-8431/20 от 19.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ№ аренды лесного участка расположенного по адресу: <адрес>, в целях рекреационной деятельности.
Решение № 2-1024/20 от 18.05.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований указано, что между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Женский клуб ........) Дата заключен договор № на оказание косметологических услуг физическому лицу.
Определение № 77-642/20 от 20.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 сентября 2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
Решение № 16-5/20 от 15.04.2020 Котовского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. прокурора г.Котовска ФИО3 от 24.10.2019года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – начальника отдела сбыта ОАО <данные
Решение № 2-201/20 от 31.03.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО4 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от 01 августа 2017 г. (т.2 л.д.18), 14 июня 2019 г. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля CHEVROLET CRUZE, 2012 года выпуска, цвет черный,
Постановление № 16-834/20 от 26.03.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сахалинского областного суда от 13 сентября 2019 года, Государственное бюджетное учреждение культуры «<адрес> краеведческий ФИО1»
Апелляционное определение № 2-1525/20 от 19.03.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Югорск» обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что, что находящееся в собственности Общества жилое помещение по адресу: <адрес> было
Решение № 2-1798/20 от 18.03.2020 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Решение № 2-1482/20 от 18.03.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Мегарусс-Д» о расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Решение № 2-1732/19 от 12.03.2020 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Картель» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 22.08.2019 он заключил договор купли-продажи № транспортного средства с пробегом MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB в автосалоне ООО «Картель Авто». Стоимость автомобиля составила 1