ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Определение № 88-15144/20 от 09.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Янченко О.А. обратилась к мировому судье с иском МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г. Уфа Республики Башкортостан о расторжении договора, признании незаконной задолженности, возложении обязанности по прекращению подачи тепловой энергии, просила суд расторгнуть договор ресурсоснабжения на
Решение № 2-1237/20 от 09.07.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Монолит» в лице конкурсного управляющего Григорьева А.И. обратился в суд с иском к Файзулину А.А., третье лицо ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, ПАО «Сбербанк России», о расторжении договоров купли-продажи от 06.12.2019г., заключенных по результатам торгов
Апелляционное определение № 2-24/19 от 07.07.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Воронина К.А. обратилась с иском к Шельменковой А.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств.
Решение № 2-2012/20 от 06.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, Медведевой Е.А., заключен Договор № о <данные изъяты>, а именно поездка на <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8дней/7ночей), с ООО «Чемодан».
Решение № 350010-01-2020-000552-12 от 06.07.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Руды П.Л. обратился в суд с иском к ООО «Северная сбытовая компания» о признании заключённым с 1 января 2019 года договора энергоснабжения на земельный участок и незаконным ограничения подачи электроэнергии, в обоснование требований указал следующее. Истец является собственником
Апелляционное определение № 33-2193/20 от 02.07.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12 сентября 2019 г. утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами по делу в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3 000 000 рублей,
Решение № 2-2170/20 от 02.07.2020 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ИПСамохвалов О.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к ТУ Росимущества в Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, просил о расторжении договора купли-продажи арестованного имущества, взыскании денежных средств, возложении обязанности передать
Апелляционное определение № 33-2452/20 от 02.07.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 в котором просила изменить соглашение о порядке уплаты алиментов от 15 декабря 2016г., взыскать с ответчика алименты на содержание двоих несовершеннолетних сыновей ответчика - Д.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения и С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения по 60 000 рублей
Решение № 2-409/20 от 30.06.2020 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан (далее по тексту Итец) обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Щипакиной Л.Р. о расторжении договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, указав, что 15 мая 2019 г.
Апелляционное определение № 2-612/2020ГОДА от 30.06.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брачного договора. В обоснование иска указал, что 15 октября 2009 года между сторонами был заключен брак. 1 октября 2018 года решением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда брак расторгнут.
Решение № 2-1242/20 от 30.06.2020 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Администрации МО «<адрес>» обратился в суд с иском к Бешук Р.М. о расторжении договора аренды земельного участка.
Решение № 2-1438/20 от 30.06.2020 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Администрации МО «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка.
Решение № 2-2479/20 от 29.06.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-4373/19 от 29.06.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Истец Храмушев И.И. обратился с иском к Шаурко А.О. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и Шаурко А.О. был заключен договор купли-продажи автомобиля Хонда Аккорд, 2008 года выпуска,
Решение № 2-1682/20 от 29.06.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ковалев А.Г. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Тарасовой А.С., Фальковскому А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, указав, что 24.05.2019 в г. Омске между Тарасовой А.С. и Ковалевым А.Г. был заключен договор
Решение № 2-1151/20 от 25.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением к Мусаелян К. Х. о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности по освобождению и возврату земельного участка.
Решение № 2-1189/2020УИД780020-01-2019-004963-96 от 25.06.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Захаржевская, 14» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит внести изменения в условия договора аренды недвижимого имущества на инвестиционных условиях от 30.11.2014, заключенного между сторонами, изложив его в следующей редакции:
Решение № 2-1474/20 от 23.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Корнев Н.А. обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимости товара в размере 103740 рублей, неустойки за период с 12 февраля 2020 года по 15 марта 2020 года, исходя из 1% от стоимости товара за каждый день
Решение № 2-1225/20 от 22.06.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Ахметшиной НГ обратилась в суд с иском с учётом уточнений к индивидуальному предпринимателю Кузьмина ЮА о защите прав потребителя, расторжении договоров на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № от (дата), № от (дата), взыскании денежных средств в размере 41292
Апелляционное определение № 33АП-1662/20 от 22.06.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установила : Сувала Я.Г. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 06 августа 2013 года по договору купли-продажи приобрела у Купрякова П.Н. земельный участок с кадастровым номером <номер>:286, площадью 1500 кв м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Решение № 2-158/20 от 22.06.2020 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Истец председатель совета многоквартирного <адрес> г. Вилючинск Камчатского края ФИО2, в лице представителя ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГолдАртМаркет», в котором просил расторгнуть досрочно договор аренды №-№ нежилых подвальных помещений многоквартирного
Определение № 88-14101/20 от 17.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление финансов и экономического развития администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта на земле
Решение № 2-677/20 от 17.06.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Королева О.С. (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Магазин Гаджетов» (далее – ответчик) о защите прав потребителя, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-3722/20 от 17.06.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация) обратилась в суд с иском к Дряеву А.А. о расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 13 ноября 2008 года №880, расположенного по адресу: <адрес>, с
Решение № 2-2030/20 от 16.06.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец предъявил иск к ответчику, в котором после уточнения от ДД.ММ.ГГГГ в части пункта 2 просительной части иска, принятого к производству суда (л.д. 3-5, 35), просил: