УСТАНОВИЛ: Каплина Е.В. обратилась в суд с названным иском в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда. Согласно условиям договора, Подрядчик принял на себя обязательство произвести работы по кирпичной кладке в ?
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО10, в котором просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком; признать за ФИО1 право собственности на торговый павильон «Магазин» - объект мелкорозничной торговли, этажностью - 1 этаж, высотой - 2,75 м., площадью
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> (далее- Департамент) обратился в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате с Женалина С.А., обязании освободить земельный участок и передать Департаменту по акту
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Закутнего А.В. денежные средства в размере 80 000 руб., неустойку в размере 80000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.. В обоснование иска сослался на то, что с адвокатом
установил: Калинин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «АНТЭЙ» о расторжении договора купли-продажи, в обоснование требований которого указал, что 06.11.2017 года между ним и ООО «Антэй» был заключен договор купли-продажи № 10, в соответствии с которым ему было передано в собственность ТС:
установила: Руды П.Л. на основании договора купли-продажи с Чумаковым Л.Л. с 25 июля 2018 года является собственником земельного участка ..., категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешённого использования - размещение домов отдыха. На участке построен деревянный дом
у с т а н о в и л а: Семенихин М.Д., Семенихина Е.А., Мезенцев Г.Н., Косяшникова Н.Т., Бледнова Н.А., Ефремова Т.И. обратились в суд с административным иском, в котором оспаривают решение Управления Росреестра по Курской области №46/003/001/2019-1306 от 28.01.2020 года об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ГУП КК «Кубаньводкомплекс» с иском об обязании опломбировать счетчик, произвести перерасчет оплаты за потребленную воду, признать действия ответчика в части требований об установке прибора учета расходы воды в смотровом колодце незаконными.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (далее - АО «Газпром газораспределение Пермь») обратилось в суд с иском к Казанцеву О.С. о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в снятии земельного участка с кадастрового учёта, аннулировании права, утверждении схемы
установила: Майоренко В.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «Экофинанс» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что между ним и ответчиком (дата) был заключен договор микрозайма №. В связи с ухудшением финансового положения и
УСТАНОВИЛ: Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском к Булла С.А. о расторжении договоров аренды земельного участка.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Регион Сервис», в котором просила признать незаконным односторонний отказ ответчика от исполнения договора холодного водоснабжения принадлежащего ей домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил о расторжении договора купли продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 200, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Игнатьев А.А. и Всеволоддов Д.И., и взыскании с Игнатьев А.А. в пользу Всеволоддов Д.И. денежных средств, уплаченных за автомобиль
установил: 09 сентября 2019 года Долгих Н.П. обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договора страхования от 23 мая 2018 года №, заключенного между истцом и ответчиком расторгнутым, взыскании страховой премии в размере 2 327 507 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Неманского городского округа обратилась в суд с иском к Гудялису П.П., третьему лицу Добрыниной С.Г. о расторжении договора аренды земельного участка муниципальной собственности №№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципалитета Неманского района и
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «МРСК Центра» (Далее - Сетевая
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Грин» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указывая в обоснование исковых требований на то, что в сентябре 2014 года купил у ответчика транспортное средство Infiniti FX 50, идентификационный номер №..., стоимостью
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № № заместитель главы Администрации <адрес>С.М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 о расторжении договора поставки газа. В обоснование требований сослалось на то, что между сторонами имеют место договорные отношения по поставке газа для бытовых нужд в домовладение по
У С Т А Н О В И Л: истец ООО «ЖСК» обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по <адрес> (далее – Договор, Дом). Требования мотивированы
установила: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Оренбургской области «Бузулукский дом - интернат для престарелых и инвалидов» (далее Учреждение) обратилось в суд с иском к Звягинцеву А.П. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и
у с т а н о в и л а: Григорьев Н.В., Кобленц О.А., Давлетшина О.Н. обратились в суд с иском к ООО «Дерсу Узала 2» о защите прав потребителей. Ссылаясь на ненадлежащее оказание ответчиком услуг по договору о реализации туристическим услуг по программе «Сплав и рыбалка по реке Ундюлюнг, Якутия»,
у с т а н о в и л а : Барабанщиков А.В., обратившись в суд с иском, просил расторгнуть заключенный 1 декабря 2016 г. с Дебердеевым Г.Ш. договор купли-продажи транспортного средства, взыскать с ответчика 1 200 000 руб., уплаченные по договору, возмещение убытков, понесенных при оплате страхового
