УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора дарения недвижимости – части домовладения и земельного участка, мотивировав требования тем, что ему стало известно о том, что он якобы в 2018 году 1/2 долю домовладения и земельного участка по ул.**** г.Перми, которая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РТК» (МТС) о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона, взыскании стоимости мобильного телефона, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ИП ( / / )1 обратился в суд к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк», банк) и ( / / )2 с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 01.10.2019 между ним и ответчиком ПАО «СКБ-банк» был заключен
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в Нижегородский районный суд с иском к ответчику ООО «Интерлайн-НН» о расторжении договора, возврате денежных средств, возмещении судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о расторжении договора уступки прав требования (цессии). Обосновывая заявленные требования, указывает, что 17.06.2019 между ним и ответчиком был заключен договор цессии №120, в соответствии с условиями которого цедент уступает,
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Большой Камень обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком 10.11.2017 заключен договор аренды №236/17 земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 30 кв.м. под строительство гаража для индивидуального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Домовёнок-строй» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.05.2019 между ФИО1 и ООО «Домовёнок-строй» заключен договор строительного
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (далее - УМВД России по г. Екатеринбургу) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения от 01.10.2018 о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника отдела государственной лесной охраны и защиты леса Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее – Комитет) ФИО2 от 18 июня 2020 г. № 7/2420 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 06.01.2015 ФИО1 приобрела у ФИО2 автомобиль CHEVROLET CRUZE, 2012 года выпуска, <данные изъяты> (далее – автомобиль CHEVROLET CRUZE) за
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 4/5 от суммы пени за ненадлежащее исполнение денежных обязательств по оплате природного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «ВСК» о расторжении договора холодного водоснабжения, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВСК» и им заключен договор № холодного водоснабжения, согласно которого ЗАО «ВСК» обязалось подавать ему через присоединенную
установила: открытое акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Урала» ( далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании понесенных затрат.
УСТАНОВИЛ: М. М.С, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Агро-Альянс», в котором просят расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор №У/К/2014 уступки прав и
установила: агентство обратилось с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировало тем, что на основании заявления ответчиков последние составом семьи 3 человека: ФИО1, ФИО2 и ТДР (сын ответчиков) решениями от 11.03.2012 были признаны участниками подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» и
УСТАНОВИЛ: М.А.С. (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с указанным иском к Г.С.И. (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что *** между Г.С.И. и М.А.С. заключен договор купли-продажи *** (далее - Договор) земельного участка и расположенного на нем столярного цеха,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лифт-реклама Липецк» о расторжении договора на размещение рекламы в лифтах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что в 2014 году между ООО «Лифт-Реклама Липецк» и представителем собственников жилых помещений по
УСТАНОВИЛ: Администрацией городского округа Королёв <данные изъяты> предъявлен иск к ФИО1 об обязании демонтировать нестационарный торговый объект, по тем основаниям, что <данные изъяты> между Администрацией городского округа Королёв <данные изъяты>, с одной стороны, и
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности прекратить использование земельного участка с кадастровым номером 26:12:011209:7, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.8 Марта, 139, под оказание ритуальных услуг.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела просил расторгнуть договор купли-продажи доменного имени от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере
установила: ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила: - расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <данные изъяты>, заключенный в отношении земельного участка площадью 1998 кв.м. с КН <данные
установила: ООО «ВЕН-МАР» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и прекращении реестровой записи в Едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что 06 августа 2020 года между сторонами заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области, Государственному казенному учреждению Ульяновской области «Сурское лесничество» об обязании внести изменения в условия договора аренды лесного участка. Исковые требования мотивированы
