ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-751/20 от 17.11.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в Нижегородский районный суд с иском к ответчику ООО «Интерлайн-НН» о расторжении договора, возврате денежных средств, возмещении судебных расходов.
Решение № 2-2835/20 от 17.11.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Линьков В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Муравьеву Ф.Ф. о расторжении договора уступки прав требования (цессии). Обосновывая заявленные требования, указывает, что 17.06.2019 между ним и ответчиком был заключен договор цессии №120, в соответствии с условиями
Решение № 2-1140/20 от 13.11.2020 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Большой Камень обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком 10.11.2017 заключен договор аренды №236/17 земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 30 кв.м. под строительство гаража для индивидуального
Решение № 2-691/20 от 13.11.2020 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Божанов С. И. первоначально обратился в Богучарский районный суд Воронежской области с иском к Путиёву А.М. о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 27.02.2020 года, взыскании с ответчика в его пользу уплаченной по указанному договору денежной суммы в размере 700000
Апелляционное определение № 2-264/20 от 11.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Худякова О.А. обратилась в суд к ООО «Домовёнок-строй» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.05.2019 между Худяковой О.А. и ООО «Домовёнок-строй» заключен
Апелляционное определение № 33-15236/20 от 11.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (далее - УМВД России по г. Екатеринбургу) обратилось в суд с иском к Ким А.О. о расторжении соглашения от 01.10.2018 о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального
Решение № 12-241/20 от 09.11.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника отдела государственной лесной охраны и защиты леса Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее – Комитет) Коваля П.В. от 18 июня 2020 г. № 7/2420 индивидуальный предприниматель Баринов Н.Н. признан виновным в
Апелляционное определение № 33-11314/20 от 09.11.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 06.01.2015 ФИО1 приобрела у ФИО2 автомобиль CHEVROLET CRUZE, 2012 года выпуска, <данные изъяты> (далее – автомобиль CHEVROLET CRUZE) за
Решение № 2-6489/20 от 02.11.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «ВСК» о расторжении договора холодного водоснабжения, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВСК» и им заключен договор № холодного водоснабжения, согласно которого ЗАО «ВСК» обязалось подавать ему через присоединенную
Решение № 2-2013/20 от 02.11.2020 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к Тетериной М.С., Тетерину А.В., Тетериной К.А., Тетериной И.А., Тетерину Д.А., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 4/5 от суммы пени за ненадлежащее
Апелляционное определение № 33-15160/20 от 30.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: открытое акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Урала» ( далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к Корнильцеву Е.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании понесенных затрат.
Решение № 2-887/20 от 29.10.2020 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: М. М.С, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Агро-Альянс», в котором просят расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор №У/К/2014 уступки прав и
Решение № 2-888/20 от 27.10.2020 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: М.А.С. (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с указанным иском к Г.С.И. (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что *** между Г.С.И. и М.А.С. заключен договор купли-продажи *** (далее - Договор) земельного участка и расположенного на нем столярного цеха,
Решение № 2-3568/20 от 27.10.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Марков Б.А. обратился в суд с иском к ООО «Лифт-реклама Липецк» о расторжении договора на размещение рекламы в лифтах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что в 2014 году между ООО «Лифт-Реклама Липецк» и представителем собственников жилых
Апелляционное определение № 33-5929/20 от 27.10.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: агентство обратилось с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировало тем, что на основании заявления ответчиков последние составом семьи 3 человека: Тырышкин Р.В., Тырышкина Н.С. и ТДР (сын ответчиков) решениями от 11.03.2012 были признаны участниками подпрограммы 2 «Доступное
Апелляционное определение № 33-25917/20 от 26.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрацией городского округа Королёв <данные изъяты> предъявлен иск к ФИО1 об обязании демонтировать нестационарный торговый объект, по тем основаниям, что <данные изъяты> между Администрацией городского округа Королёв <данные изъяты>, с одной стороны, и
Апелляционное определение № 2-2433/20 от 22.10.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя обратился в суд с иском к Халапяну Ю.Л. о возложении обязанности прекратить использование земельного участка с кадастровым номером 26:12:011209:7, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.8 Марта, 139, под оказание ритуальных
Определение № 88-17439/20 от 22.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела просил расторгнуть договор купли-продажи доменного имени от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере
Апелляционное определение № 33-26961/20 от 21.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Макарова Н.В., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Скорик Ю.В., в котором просила: - расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <данные изъяты>, заключенный в отношении земельного участка площадью 1998 кв.м. с КН
Определение № 88-15200/20 от 20.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ВЕН-МАР» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1176/202020ОК от 20.10.2020 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и прекращении реестровой записи в Едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что 06 августа 2020 года между сторонами заключен договор купли-продажи
Решение № 2-1866/20 от 16.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка.
Решение № 2-2-188/20 от 15.10.2020 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Свинцов Ю.А. обратился в суд с иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области, Государственному казенному учреждению Ульяновской области «Сурское лесничество» об обязании внести изменения в условия договора аренды лесного участка. Исковые требования
Решение № 2-5123/20 от 14.10.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Мартяшев О.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Журавлеву В.В., в обоснование требований указав, что им у ответчика был приобретен автомобиль, который поставить на учет в органах ГИБДД не смог ввиду того, что, как было установлено правоохранительными органами, было изменено
Решение № 2А-1637/20 от 12.10.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: В суд обратился административный истец Лукьянов Андрей Анатольевич с административным исковым заявлением к Администрации городского поселения-поселок Козлово Конаковского района Тверской области об обязании Администрацию городского поселения-поселок Козлово в срок до 1 месяца