ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-526/19 от 31.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Махмутов М.М., Хусаинов А.С., Азизова М.К. и Махмутова Н.К. обратились к ООО «Ак Барс Буинск», ООО «Дружба» с иском о расторжении договора аренды земельного участка.
Апелляционное определение № 33-1941/19 от 29.10.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ обратилось в суд с иском к Джиоевой З.А. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме ... руб. и об обязании освободить нежилое встроенное помещение лит «Б», общей площадью 125 кв.м., номера на поэтажном плане 41, 42, 43, 44, 45 и 48г,
Апелляционное определение № 11-48/19 от 29.10.2019 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Воробьева С.Г. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Гарант» о взыскании оплаченной ею суммы в размере 23 000 рублей за некачественные юридические услуги, неустойки за просрочку удовлетворения законного требования в сумме 23 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме
Решение № 2-988/19 от 25.10.2019 Псковского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора № 41 от о поставке и установке одного комплекта секционных ворот Алютех, стоимостью 38 000 руб., взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг в размере 30 000 руб.,
Апелляционное определение № 2-2-11583/19 от 24.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО7 о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком - ФИО6 и подрядчиком - ИП ФИО7 заключен договор подряда (с физическим лицом) №, по условиям которого подрядчик
Определение № 2-805/19 от 23.10.2019 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : В суд обратилась ФИО1 с настоящим иском, в обоснование которого указала, что между истцом и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием кредитных денежных средств, предоставляемых ЗАО ГКБ «Автоградбанк»№. По
Апелляционное определение № 33-6495 от 22.10.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО14, действуя в интересах и по поручению ФИО9, ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО12К. обратилась в суд с иском к ООО «Бурляевка», <адрес>, с учетом уточнения, о досрочном расторжении договора аренды № земельного участка с кадастровым номером 36:17№:78 при множественности
Апелляционное определение № 2-1892/19 от 17.10.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Последова Я.В. обратилась в суд с иском к Последову А.К. о расторжении соглашения об уплате алиментов. В обоснование иска указала, что 30 апреля 2015 г. между ней и ответчиком заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, в соответствии с условиями
Решение № 11Д от 15.10.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗПЛ «Юниж-Строй» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом которого являлась двухкомнатная <адрес>, расположенная в первом подъезде, на девятом этаже,
Решение № 2-2754/19 от 15.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений обратился к ответчику с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор № от 6.09.2010г. об оказании платных образовательных услуг по образовательным программам послевузовского профессионального образования – клиническая ординатура по специальности
Апелляционное определение № 33-33567/19 от 14.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговая группа «Доверние» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, снижении стоимости приобретенного товара, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>
Решение № 2-3878/19 от 10.10.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит признать договор аренды нежилого помещения №26/13-СБ от 03.12.2013 расторгнутым с 20.06.2019; взыскать судебные расходы.
Решение № 36Д от 10.10.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Юниж-Строй» и ФИО2 был заключен договор № участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по данному договору является двухкомнатная <адрес>, расположенная в шестом
Решение № 2-938/19 от 10.10.2019 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
Установил: ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» обратилось к Козлову С.В. с исковыми требованиями о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома. В обоснование требования указано, что в ходе эксплуатации индивидуального жилищного
Апелляционное определение № 2-2034/19 от 07.10.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор аренды земельного участка, общей площадью 1,8983 га, расположенного на западном берегу Казачьей бухты г. Севастополя, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между
Решение № 2-7415/19 от 04.10.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просила суд расторгнуть договор о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного
Решение № 2-1190/19 от 04.10.2019 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Харохорина Л.М. обратилась в суд с иском к Бойко Е.В. о расторжении договора купли-продажи в части 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно которому указала, что Харохорина Л.М., (...) года рождения, заключили договор купли-продажи 26.08.2014 года с: Б.А.В.,
Апелляционное определение № 2-99/19 от 01.10.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Шемякиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 01.10.2018 года в сумме 123 264,03
Определение № 33-10774/19 от 30.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Ларькина И.И. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ «публичное акционерное общество) (далее Банк) с требованием обязать Банк уменьшить процентную ставку, установленную по ипотечному договору №** от 22 мая 2015 года, в соответствии с действующей ставкой рефинансирования (ключевой
Решение № 2-2583/19 от 27.09.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась истец с иском к ответчику о расторжении договора займа в силу кабальности, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратилась к ответчику в целях получения финансовой помощи посредством заключения договора займа №,
Решение № 2-3955/19 от 26.09.2019 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Волосников А.А. обратился в суд с иском к Рустамову С.Ф. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере 537000 рублей.
Апелляционное определение № 33-4044/19 от 26.09.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Ц. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области о возложении обязанности принять жилое помещение и оплатить его стоимость, указав, что 27 марта 2019г. между сторонами заключен муниципальный контракт на приобретение у
Решение № 2-1451/19 от 23.09.2019 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: истец Маркова Т.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Марковой Т.И. и дополнительным офисом № ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным
Апелляционное определение № 33-30306/19 от 18.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Парман Д.В. обратился в суд с иском к Парман И.Д. и просил изменить соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка. В обоснование иска он ссылался на то, что <данные изъяты> он с ответчиком заключил нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на
Решение № 2-2488 от 18.09.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2018 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли