у с т а н о в и л а: ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме ... руб. и об обязании освободить нежилое встроенное помещение лит «Б», общей площадью 125 кв.м., номера на поэтажном плане 41, 42, 43, 44, 45 и 48г,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора № 41 от о поставке и установке одного комплекта секционных ворот Алютех, стоимостью 38 000 руб., взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг в размере 30 000 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО7 о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком - ФИО6 и подрядчиком - ИП ФИО7 заключен договор подряда (с физическим лицом) №, по условиям которого подрядчик
У С Т А Н О В И Л : В суд обратилась ФИО1 с настоящим иском, в обоснование которого указала, что между истцом и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием кредитных денежных средств, предоставляемых ЗАО ГКБ «Автоградбанк»№. По
установила: ФИО14, действуя в интересах и по поручению ФИО9, ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО12К. обратилась в суд с иском к ООО «Бурляевка», <адрес>, с учетом уточнения, о досрочном расторжении договора аренды № земельного участка с кадастровым номером 36:17№:78 при множественности
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении соглашения об уплате алиментов. В обоснование иска указала, что 30 апреля 2015 г. между ней и ответчиком заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, в соответствии с условиями которого ответчик обязался
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗПЛ «Юниж-Строй» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом которого являлась двухкомнатная <адрес>, расположенная в первом подъезде, на девятом этаже,
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговая группа «Доверние» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, снижении стоимости приобретенного товара, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Юниж-Строй» и ФИО2 был заключен договор № участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по данному договору является двухкомнатная <адрес>, расположенная в шестом
УСТАНОВИЛ: АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит признать договор аренды нежилого помещения №26/13-СБ от 03.12.2013 расторгнутым с 20.06.2019; взыскать судебные расходы.
Установил: ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома. В обоснование требования указано, что в ходе эксплуатации индивидуального жилищного строения
установила: Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор аренды земельного участка, общей площадью 1,8983 га, расположенного на западном берегу Казачьей бухты г. Севастополя, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи в части 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно которому указала, что ФИО2, (...) года рождения, заключили договор купли-продажи 26.08.2014 года с: Б.А.В., (...) года рождения, являющейся
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просила суд расторгнуть договор о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ «публичное акционерное общество) (далее Банк) с требованием обязать Банк уменьшить процентную ставку, установленную по ипотечному договору №** от 22 мая 2015 года, в соответствии с действующей ставкой рефинансирования (ключевой ставкой),
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась истец с иском к ответчику о расторжении договора займа в силу кабальности, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратилась к ответчику в целях получения финансовой помощи посредством заключения договора займа №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере 537000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.03.2019 между ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли-продажи. По условиям данного договора продавец
установила: Ц. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области о возложении обязанности принять жилое помещение и оплатить его стоимость, указав, что 27 марта 2019г. между сторонами заключен муниципальный контракт на приобретение у
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и дополнительным офисом № ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором истец
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил изменить соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка. В обоснование иска он ссылался на то, что <данные изъяты> он с ответчиком заключил нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2018 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Арком» о защите прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи автомобиля Lifan стоимостью 760000 рублей, возвращении уплаченных денежных средств, убытков в размере 18166,89 рублей, морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, с учетом уточнения иска , что между ней (покупатель) и ООО «Логистика-Союз» (ИНН №, ОГРН №) 15 марта 2019 года заключен договор купли-продажи 39 ЦСГ № 024647 транспортного средства марки <данные изъяты>, грузовой-фургон,
УСТАНОВИЛА: Администрация Калачинского муниципального района Омской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Софикс», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей заключён договор купли-продажи обрезной доски, с условием доставки в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере 85000 руб. оплачены в полном объёме, что подтверждается
