ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № от 02.09.2010 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Дата обезличена года в Тоцкий районный суд поступило заявление ОАО «Россельхозбанк» (Оренбургский региональный филиал ДО в адрес обезличен) к КФХ «Петровы» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма обезличена
Решение № от 02.09.2010 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что, поддавшись на уговоры ФИО3, Дата обезличена года оформила на себя кредитный договор в ОАО «...» на сумму 152 250 руб. Полученную сумму передала ответчику полностью вместе с кредитными документами. В первый год ФИО3
Решение № от 24.08.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : ООО «Управляющая компания «РЕГИОН №4» обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Между истцом и ответчиком ФИО1 ***** года был заключен договор аренды общего имущества собственников в многоквартирном доме, в соответствии с п.2.2. договора передаваемое
Решение № 62 от 20.08.2010 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Ясненский район обратилась в суд с иском к ответчику Г.Ш.А.о о расторжении договора аренды.
Кассационное определение № 33-2652 от 19.08.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 05 февраля 2010 года между ним и ответчиком ФИО2 было заключено два договора: договор купли-продажи автотранспортного средства с
Кассационное определение № 33-285617 от 17.08.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л А: 19 марта 2009 года по договору комиссионной купли-продажи Саботаж В. А. купил в ООО «Пратнер-Информ» автомобиль АУДИ 100 за 60000 руб. (л.д. 6). Прежним владельцем являлся Камынин А. А. (л.д. 5).
Решение № 2-108 от 17.08.2010 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : 01.12.2009г. ФИО4 обратилась в Амурский городской суд с иском к ФИО2, указав, что между ней и ответчиком 24.03.2009г. был заключен договор купли-продажи тракторов и вагончиков. Согласно данному договору, истец передает в собственность ответчика два транспортных средства:
Решение № от 16.08.2010 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец АУ СО РБ «Улан-Удэнский дом-интернат для престарелых и инвалидов» просит изменить условия договора о стационарном обслуживании граждан и предоставлении социальных услуг с ФИО2 ФИО10. Свое заявление мотивирует тем, что с соответствии с условиями договора о
Решение № от 16.08.2010 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец АУ СО РБ «Улан-Удэнский дом-интернат для престарелых и инвалидов» просит изменить условия договора о стационарном обслуживании граждан и предоставлении социальных услуг с ФИО2 ФИО10..
Решение № 2-354 от 11.08.2010 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении договора пожизненного содержания с иждивением, указав на следующие обстоятельства.
Решение № 2-3260/10 от 11.08.2010 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения (здания магазина), расположенного по адресу: ..., прекращении права собственности ответчика на это нежилое помещение и признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество.
Решение № 2-1263 от 11.08.2010 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда от 11.10.07г. и взыскании суммы 680 000 рублей (л.д.3-4).
Кассационное определение № 33-3276 от 09.08.2010 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ООО «Эврика» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании недействительным акта передачи общей собственности в части.
Решение № 2-768/10 от 05.08.2010 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «ТБЛ» в обоснование указывая, что ... 2009г заключила договор № ... реализации туристского продукта с туроператором ЗАО «ТБЛ»» - тур для двух человек по маршруту Санкт-Петербург, Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург в период с ...2009 года по ...2009 года,
Решение № 2-753/10 от 05.08.2010 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «ТБЛ» в обоснование указывая, что ...2009г через турагента «БТЦ» заключил с туроператором ЗАО «ТБЛ» договор реализации туристского продукта - тур по маршруту Санкт-Петербург, Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург в период с ...2009 года по ...2009 года,
Решение № 2-780/10 от 05.08.2010 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «ТБЛ» в обоснование указывая, что 9 ноября 2009г заключила договор реализации туристского продукта с туроператором ЗАО «ТБЛ»» - тур для двух человек по маршруту Санкт-Петербург, Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург в период с ...2009 года по ...2009 года,
Решение № 2-767/10 от 05.08.2010 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «ТБЛ» в обоснование указывая, что ... 2009г через турагента ООО «ФТ» заключила договор реализации туристского продукта с туроператором ЗАО «ТБЛ» - тур по маршруту Санкт-Петербург, Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург в период с ...2009 года по ...2009 года
Решение № 2-752/10 от 05.08.2010 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «ТБЛ»(далее ЗАО ТБЛ) в обоснование указывая, что ...2009г заключил с ответчиком договор реализации туристского продукта - тур по маршруту Санкт-Петербург, Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург в период с ...2009 года по ...2009 года, включающий перелет и
Решение № от 27.07.2010 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица в обоснование иска указала, что Дата обезличена года между нею и ответчиком был заключён договор Номер обезличен на проведение судебной землеустроительной экспертизы.
Решение № 2-458 от 27.07.2010 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: прокурор Центрального района г.Тулы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования г. Тула - с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по установке и эксплуатации двух палаток незаконными, обязании
Решение № 2-3133 от 23.07.2010 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным результатов землеустроительного дела, признании недействительным постановления главы администрации, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, освобождении
Решение № 2-617 от 22.07.2010 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Томскому району Томской области (далее по тексту решения ИФНС России по Томскому району) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога, пени и штрафа, указав, что ответчик стоит на налоговом учете с 27.08.2004 по
Кассационное определение № 33-8143-2010 от 22.07.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» о взыскании долга по кредитному договору, указав, что .... ФИО1 приобретен у ФИО2 (путем выдачи ФИО2 доверенности на ФИО3) автомобиль ..., ... года выпуска, идентификационный № ... двигатель ..., кузов №
Решение № 2-1579/10 от 21.07.2010 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли- продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., участок Номер обезличен от дата обезличена г. и применении последствий расторжении договора, в том числе, понуждении ответчика вернуть оплаченной ею по
Решение № 2-2518/10 от 19.07.2010 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ответчику об изменении условий договора, указывая, что 24.08.2009 года между сторонами по делу был заключен договор № ххх «О порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья», в соответствии с п. 1.1 которого