у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по УР связанного с отказом в государственной регистрации соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ
Установил: В суд в защиту интересов государства и Ульяновской области обратился прокурор, просит признать недействительными дополнительное соглашение ... от ... к договору ... аренды лесного участка от ..., по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе общего имущества супругов по тем основаниям, что 18.09.1977г. они с ответчиком вступили в брак.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю "номер обезличен" от 13 октября 2010 года директор департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар – ФИО2 привлечен к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Барнаульская горэлектросеть» о понуждении ответчика внести дополнения в договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и применять при расчете за потребленную электроэнергию тарифную зону «СН2», мотивируя свои требования тем, что между сторонами
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Э.», третье лицо ОАО «...» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований, указав, что ... истец приобрел в ОСП «М №» г. Ростова-на-Дону ...ООО «Э.» керамическую плиту Г. EC2000
у с т а н о в и л : ООО «Г» обратился с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора. В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен с ответчиками кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме ... руб с ежемесячным платежом ... руб на ... месяца под ...% годовых.
Установил: Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к .......... ФИО2, ФИО3 о расторжении договора аренды сейфа, указывая, что <дата> между ФИО1, ФИО3 и .......... ФИО2 был заключен договор № ХХХ проката индивидуального сейфа № ХХХ находящегося в специально
УСТАНОВИЛ: ФИО2, Шпак Г.Д, ФИО3, ФИО4 обратились в сулд с иском к ООО о расторжении договора аренды земельного участка площадью 2215,38 га с кадастровым номером 36:03:00 00000:0283 от 29 января 2009 года при множестве лиц с ООО и исключении соответствующей записи из Единого Государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости затрат по устранению недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда, обнаруженных в пределах гарантийного срока.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО16 обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей по делу - ФИО3 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом ФИО7, зарегистрированный в Батайском отделе Учреждения юстиции по
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1 А-Х, ФИО11, ФИО12, ФИО13, обратились в суд с иском к КФХ ФИО14 «Луч», третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, ЗАО «Нива» о расторжении договора аренды земельного
У С Т А Н О В И Л: Тоцков Е.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шитову М.В. о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП Шитова М.В. комплектующие для сборки теплицы из сотового поликарбоната размером 3х10 метров стоимостью 20 500
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ВТБ 24» (далее ОАО «ВТБ 24»), Открытому акционерному обществу «Райфайзенбанк» (далее ОАО «Райфайзенбанк») с требованием об обязании произвести зачет внесенной суммы в счет досрочного погашения кредита, о
установила: прокурор Центрального района г.Тулы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования г. Тула - с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по установке и эксплуатации двух палаток незаконными, обязании приостановить
установила: прокурор Центрального района г.Тулы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования г. Тула - с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по установке и эксплуатации двух палаток незаконными, обязании приостановить
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с указанным иском прося расторгнуть кредитный договор от 12.01.2010 г. заключенный с ответчиком, определить к выплате истом ответчику оставшейся суммы в размере 5584 руб. в связи с расторжением договора, взыскании расходов на оказание помощи представителя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Администрации Новодостоваловского сельсовета о внесении изменений в договор купли-продажи недвижимости. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между ним и АО «Дружба» был заключен договор
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о замене обеспечительных мер. Заявление мотивировано следующими обстоятельствами. В порядке обеспечения иска ФИО1 к Булатовой о взыскании суммы долга по договору займа судьей наложен арест на имущество, принадлежащее ответчице Булатовой, в пределах
УСТАНОВИЛ: Х. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Х» о досрочном расторжении договора займа, взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Оргпромстрой» (далее - ООО «Оргпромстрой») обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора генерального подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 827 782 руб.97 коп., гарантийной выплаты в размере 230 222 руб. 96
У с т а н о в и л : ООО «Управляющая компания «РЕГИОН №4» обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды общего имущества собственников в многоквартирном доме, в соответствии с п.2.2. договора передаваемое
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 21.01.2009 между ним и ответчицей, которая являлась сотрудницей ООО «Н», был заключен договор оказания услуг, согласно которому он как заказчик уполномочил исполнителя – ответчицу произвести узаконивание
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» (далее по тексту – ООО «МЭЛТ») о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что 20 января 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
