ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Определение № 33-2095 от 11.04.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Слон и Ко» о расторжении договора подряда, взыскании убытков и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор строительного подряда № на строительство двухэтажного жилого дома «под
Решение № 2-1270 от 10.04.2012 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: УИО администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд к ФИО2 о расторжении договора аренды. В обоснование иска указала, что 12 мая 2005 года на основании постановления главы города - курорта Анапа от 21.04.2005г. №1236 между Комитетом по управлению
Решение № от 05.04.2012 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Никитин А.В. обратился в Минусинский городской суд к Администрации г. Минусинска, муниципальному казенному учреждению г. Минусинска «Землеустройство и градостроительство» и Боярских С.Д. с исковыми требованиями о признании недействительными постановлений Администрации г. Минусинска в
Решение № 2-607 от 05.04.2012 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с требованиями к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о расторжении договора аренды. В обоснование исковых требований указал, что договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключен для строительства одноквартирного
Решение № 12-251/12 от 04.04.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Директор <...> Якушин С.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой указал, что 29.02.2012 г. отделом контроля за размещением заказов для государственных нужд Приморского края вынесено постановление о назначении должностному
Решение № 2-503 от 27.03.2012 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПФ «Строймонолит», ФИО17 об освобождении имущества от ареста. С учетом уточнения исковых требований (т. 13, л.д. 177-178) просит суд признать за ним право на долю в Инвестиционном контракте на строительство объектов недвижимости на
Определение № 33-5180/12 от 27.03.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Левин В.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассит» о расторжении договора. Обжалуемым решением суд расторгнул договор о совместной деятельности, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Ассит» и Левиным Виталием Евсеевичем по
Решение № 2-694-12 от 23.03.2012 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 Рамазановны обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая консультация «ЦИВИС» о признании договора недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Решение № 2-10747/2011 от 23.03.2012 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая консультация «ЦИВИС» о признании договора недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Решение № 21-37/2012 от 21.03.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: 14 декабря 2011 г. прокурором Фокинского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении отношении Близнюка А.П., заместителя председателя Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации, по ч.3. ст.7.32 КоАП РФ, который допустил нарушение
Решение № от 19.03.2012 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Хи Э.Д., ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома.
Решение № 2-538/2012 от 15.03.2012 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Горка» о понуждении обеспечить переток электроэнергии через сетевое хозяйство ответчика на энергопринимающее устройство истицы и возложении обязанности демонтировать ограничительное устройство, расположенное на линии
Апелляционное определение № 33-813/2012 от 13.03.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: <Дата> Носырева В.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <Дата> она заключила с индивидуальным предпринимателем Лаушкиным С.А. договор, по условиям которого, последний изготовил и установил в квартире истца кухонный гарнитур, стоимостью
Кассационное определение № 33-1245/2012 от 13.03.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: 14 сентября 2011 года Басанов А.Б. обратился в Кисловодский городской суд с иском к АК СБ РФ, указав, что 09 апреля 1996 года Басановой В.П. в Доп.офисе 1795/098 Кисловодского отделения Сбербанка России (ныне Доп. офис №030/0122 филиал Пятигорского ОСБ № 0030 Северо-Кавказского
Решение № 2-1075/12 от 05.03.2012 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В своем иске ФИО1 указывает, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации
Решение № 2-319/2012 от 02.03.2012 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Кузнецов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Авдееву Ю.В. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор подряда на ремонт гаражных
Кассационное определение № 33-1433 от 29.02.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере . Требования мотивировал ст. ст. 10, 12 ФЗ «О защите прав потребителей», ст. 46 ФЗ «Об образовании», ст. 450 ГК
Решение № 2-261 от 20.02.2012 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: Линчевский А.Ю. обратился в суд с иском к Селиховой Е.П. о возврате денежных средств и выплате неустойки, указывая, что 07 сентября 2011 года он заключил с Селиховой Е.П. договор подряда на изготовление и монтаж встроенного шкафа, а также заказал у Селиховой Е.П. матрас Optima
Решение № 2-313 от 14.02.2012 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В заявлении указал, что между Кузьминых О.Б., Государственным образовательным учреждением Высшего профессионального образования «Новосибирский государственный медицинский университет (Застройщик) и Финансово-строительной группой в
Решение № 2-1307 от 09.02.2012 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 18.12.2010г она заключила договор № 804368-Ф со страховой компанией ОАО "РОССТРАХ". 28.09.2011г. приказом ФСФР № 11-2361/пз-и у ОАО "РОССТРАХ" была отозвана лицензия. Офисы компании
Кассационное определение № 33-2307 от 02.02.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Краснодарский ипотечный кооператив «Нирлан-Новосел» обратился с иском к Мхиторьян В.В. о расторжении договора целевого займа от 19.04.2011г. и взыскании задолженности по оплате обязательных платежей в размере  рублей.
Решение № 2-5985 от 31.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Архипова Я.Ю. обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ею и Калкамановым О.Р. был заключен Договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ., согласно которому ей было передано, а ответчиком получено в аренду с последующим
Решение № от 30.01.2012 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Корягина О.Г., Корягин А.Н. обратились в суд с иском к Королевой Р.Ю., в котором просят, расторгнуть договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу; пос. Найдорф,  Динского района Краснодарского края, заключенный 16.12.2010г. между Королевой Р.Ю. и Корягиной О.Г. и Корягиным
Определение № 33-503 от 19.01.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Киямутдинов Р.М. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ОАО АКБ «Союз» о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен кредитный договор № с ОАО АКБ «Союз» на получение ипотечного кредита в сумме 15 000 000 рублей сроком до