установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «МС Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной покупной цены, неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Алексеев Н.Г. обратился в суд с иском к в котором просил о расторжении договора купли-продажи автомобиля от , взыскании уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи от в размере 1 400 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, штрафа за несоблюдение в
УСТАНОВИЛ: ООО «Вторчермет НЛМК Центр» обратилось в суд с иском к Мхитаряну Р.Р. о взыскании с ответчика убытков в размере 190 440 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 009 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил о расторжении договора купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ООО «МЭЙДЖЕР» уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме
у с т а н о в и л а : ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 и АН «Городец» о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере 217398 руб. в счет уменьшения покупной цены земельного участка с кадастровым номером № по договору купли-продажи
У с т а н о в и л: Брязгунова Вера Николаевна обратилась к Управлению Росреестра по Воронежской области, Семилукскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Воронежской области (Хохольский сектор) в котором указала, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Всеволодов <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Игнатьеву <данные изъяты> о расторжении договора купли продажи и взыскании денежных средств.
установил: Герасимова С.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли продажи земельного участка от <Дата>, взыскать с Полежаевой А.С. в свою пользу денежные средства в размере 350 000 рублей, расходы по оплате государственной
установил: ФИО12 В.М. обратился в суд с указанным иском к ФИО13 Е.Н., в обоснование иска указал, что 12 ноября 2020 года ФИО13 Е.Н., имея умысел на хищение чужого имущества, а именно, на противоправоное безвозмездное завладение квартиры, принадлежащей на праве собственности ФИО19 А.М., получила от
УСТАНОВИЛ: ООО «Вторчермет НЛМК Центр» обратилось в суд с иском к Мхитаряну Р.Р. о взыскании с ответчика убытков в размере 190 440 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 009 рублей.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор о приобретении Бизнеса №, включающий в себя условия продажи движимого имущества: мебели и оборудования; доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Ассад», во исполнение чего
установила: Ф.Д.Б. обратился в суд с иском к В.В.С. об уменьшении покупной цены земельного участка, взыскании денежных средств. В обоснование требований истцом указано, что им на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ приобретен земельный участок, кадастровый
установила: ООО "Измайлово" обратилось в суд к Гречишникову Р.В., в котором просило расторгнуть заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор купли- продажи № АТИ0000432 автомобиля Land Rover Range Rover Sport и взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере
установил: на основании договора купли-продажи земельного участка от 11.05.2016, заключенного с Дербиной Р.А. истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право на подачу в Администрацию ФИО3 района заявления о предоставлении в собственность земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, в отсутствии одновременного
установил: Василевский Д. Н. обратился в суд с иском к Буровой Т. Д., Лозиной А. И. о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Денисовой Ю.П. обратилась в суд с и иском к Уроновой О.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером .... расположенного по адресу: РБ, ...., заключенного между Денисовой Ю.П. и Уроновой О.А....., взыскании с Уроновой О.А. в пользу Денисовой Ю.П.
У С Т А Н О В И Л: Минабутдинов М.Р. обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «МОСТ» (далее по тексту - ООО «МОСТ») о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере 1 000 000 рублей, неустойки в
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва по базовым и олимпийским видам спорта «Старт» (далее - КГАОУ ДО «СДЮСШОР «Старт») обратилось в суд с иском к Васильевой
установила: МИВ обратилась в суд с исковым заявлением к КСА, ДГМ об уменьшении покупной цены по договору купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <...> между КСА, ДГМ (продавцы) и МИВ (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка
у с т а н о в и л: Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 в порядке защиты прав потребителя и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Лада 217030 LADA PRIORA, регистрационный номер №, год выпуска 2013, идентификационные номер (VIN) №, цвет
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования ФИО21 обвинялась в том, что она находясь в <адрес>, в период времени с 04 октября 2013 года до 28 февраля 2015 года совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей по должности, что повлекло
УСТАНОВИЛ: Истец Кусакин П. Ф. при обращении с иском в суд мотивирует требования приобретением ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО <данные изъяты><адрес> на основании договора купли – продажи автомобиля <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью <данные изъяты>
установила: по условиям договора купли-продажи автомототранспортных средств, заключенного <ДАТА> между Поповой М.В. (продавец) и Мхитаряном А.П. (покупатель), Попова М.В. продала, а Мхитарян А.П. приобрел автомобиль «...», VIN ..., государственный регистрационный знак ... регион, ... года
У С Т А Н О В И Л А: Е.Д.А. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу от <дата> об отказе в
УСТАНОВИЛ: Павличенко Н.И. обратился в суд с иском к Цыбину А.С. о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости автомобиля. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Цыбиным А.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>), 2011 года
