ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 49 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-15418/06 от 28.03.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Негосударственный пенсионный фонд «Магистраль» (сокращенное наименование – НПФ «Магистраль») просит суд, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ свое требование, признать недействительным решение МИФНС России № 7 по СПб № 19-14/47019 от 29.12.2005 о привлечении налогоплательщика к налоговой
Решение № А72-8925/06 от 23.03.2007 АС Ульяновской области
Установил: Доронин Николай Петрович, г. Ульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Герасимову Сергею Алексеевичу, Тюрину Сергею Николаевичу, Ионову Максиму Юрьевичу, г. Ульяновск, открытому акционерному обществу «ТРК «Репортёр», г. Ульяновск о признании
Определение № А65-2809/07 от 19.03.2007 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Татарстанская Республиканская организация Общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", г.Казань  (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, к Комитету земельных и
Решение № А03-13372/06 от 23.01.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Объединенный военный комиссариат г. Заринска обратился в арбитражный суд с иском к Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации г. Заринска о признании недействительным зарегистрированного права собственности муниципального образования город Заринск
Решение № А42-3422/06 от 20.12.2006 АС Мурманской области
установил: Индивидуальный предприниматель Андронникова Римма Альгертовна (далее –заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Печенгскому району Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
Решение № А82-4016/06 от 27.10.2006 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ярпромобеспечение» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по Дзержинскому району г.Ярославля от 21.02.2006 № 101/146 об отказе в привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового
Решение № А72-4668/06 от 27.09.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «31 Арсенал» Министерства обороны РФ обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения № 16-14-13/46 ДСП от 29.05.06г. Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска в части
Решение № А76-3772/06 от 08.08.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Государственное учреждение Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Челябинского филиала №1 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью
Решение № А72-4997/06 от 01.08.2006 АС Ульяновской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сан-Клаб» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с за­явлением, в котором просило признать незаконным постановление руководителя ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска от 14.06.2006г. о привлечении ООО «Сан-Клаб» к административной
Решение № А65-7231/06 от 13.07.2006 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Штейнгольц Геннадий Лазаревич (далее – заявитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к   Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Республике Татарстан (далее – ответчик, налоговый орган), о признании недействительным решения от
Решение № А72-2731/06 от 23.06.2006 АС Ульяновской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит взыскать с Областного государственного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» задолженность по
Решение № А82-108/06 от 19.06.2006 АС Ярославской области
установил: Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области обратился в суд с заявлением о взыскании с  Администрации  Переславского муниципального округа Ярославской области 1116642 руб., в т.ч. 1026000 руб. страховых взносов на обязательное медицинское страхование 
Постановление № А56-6055/05 от 29.05.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Предприниматель Кузнецов Игорь Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Ленинградской области (после
Решение № А76-43071/05 от 26.04.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Истец - МУП «Ремжилзаказчик» обратился в арбитражный суд Челябинской области с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности
Решение № А56-56890/05 от 12.04.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 8 858 руб. 40 коп. задолженности за техническое обслуживание, 3 012 руб. 98 коп. задолженности по коммунальным платежам.
Решение № А56-40261/05 от 04.04.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАТА АБ»  обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом сделанного в порядке ст.49 АПК РФ уточнения) об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Санкт-Петербургу от 17.08.2005 г. № 13-14/26956 об отказе в возмещении НДС в
Решение № А72-14756/05 от 24.03.2006 АС Ульяновской области
установил: Закрытое акционерное общество «Мидаус» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Ульяновский центр микроэлектроники и автоматизации» о признании права собственности на следующее имущество:
Решение № А56-32809/05 от 23.03.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (сокращенное наименование юридического лица – Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) просит суд (с учетом сделанных в порядке ст.49 АПК РФ уточнений (том 2, л.д.94-102)  признать  недействительными  принятые Межрайонной инспекцией ФНС
Решение № А72-602/06 от 06.03.2006 АС Ульяновской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ритуальные услуги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска № 992 ДСП от 26 декабря 2005 г. «О привлечении МКП « 
Решение № А56-33406/05 от 19.10.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санвэй-Груп»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу, выразившихся в отказе ООО «Санвэй-Груп» возвратить уплаченную государственную пошлину в размере
Решение № А56-29947/04 от 11.10.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО"ГАТЧИНА» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки по договорам купли-продажи имущества между  ответчиками - ООО НПФ "Свит" и ЗАО НПО"СЕВЗАПСПЕЦАВТОМАТИКА .