УСТАНОВИЛ: Истец Новиков Д.Н. обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда за ненадлежащее исполнение решения суда, мотивируя исковые требования тем, что 09 августа 2017 года в 21 час 00 минут
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21053» регистрационный знак № с прицепом «СЗАП-8195» регистрационный знак № и двигаясь на 244 км + 150 метров автодороги «Кочубей-Зеленокумск-Мин-Воды»,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ города Торжка «Информационно-консультационный центр по предпринимательству и туризму», в котором просил признать незаконными дисциплинарные взыскания, наложенные на него приказами № 12 от 07 декабря 2018 года, № 16 от 16 января 2019 года, № 21 от 19
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о налогах и сборах проведена
УСТАНОВИЛ: Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты>» (далее – ФКУ «УФО») обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что бывший военнослужащий Кулагин М.В. имеет задолженность по
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. У
установила: Гольдшмидт А.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, убытков, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (далее – Управление) Маркелова И.В. обратилась в суд с иском к военнослужащему войсковой части ... Переплетчикову В.С., в котором указала,
установил: 07.12.2017 года ООО «Эксперт Авто» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, является действующим юридическим лицом. Разрешенный вид деятельности- торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности.
установил: Реснянский Н.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗОР» (далее по тексту – ООО «ВИЗОР») о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л: 17 января 2019 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась в суд с названным административным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов и налогоплательщиком по упрощенной системе
УСТАНОВИЛА: Э.П.А. обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению города Севастополя «Севастопольская телерадиокомпания», с учетом уточненного иска (л.д.112-116 т.1), просил взыскать с ответчика: выходное пособие 54 971 рубль 07 копеек, денежную компенсацию за неиспользованный
УСТАНОВИЛА: Р.П.П.К.З.П.Б.Л.Н.Б.Т.А.., К.О.Г.П.В.НП.В.В.., А.М.П.Г.О.В,, К.С.В.Б.Н.Ф.Б.В.Ф.Н.В.В,К.Н.М.А.Н.В,, М.А.А.., Р.О.В,. обратились в суд с иском к ответчикам С.С.В., ОАО «Московскому областному объединению по ремонту и строительству городских дорог», Б.П.М. с учетом уточненных исковых
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО - Югре обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 является плательщиком налогана имущество физических лиц, а также транспортного и земельного. Согласно данным, представленным в налоговый орган, на
установил: Истцы Касымов А.А. и Касымова Л.Н. обратились в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» и ООО «Бор» указав, что они являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. Истцы указывают, что в период отопительного сезона 2016-2017
установил: 07.12.2017 года ООО «Эксперт Авто» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, является действующим юридическим лицом. Разрешенный вид деятельности- торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности.
УСТАНОВИЛА: Кулинич А.П. обратился в суд с иском к ООО «Вентра Персонал», просил: признать расторжение 13.08.2018 г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ трудового договора №26 от 28.04.2016 г. незаконным; признать срочный трудовой договор <данные изъяты> от 28.04.2016 г. заключенным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Палладиум Стандарт» (далее ООО «Палладиум Стандарт»), заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому он был
установил: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Октябрьский районный суд Орска с иском к Ваниной Т.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 268594 рубля 32 копейки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 5886 рублей 00 копеек.
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО«СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к И.С.ВБ. (л.д.4-7).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.06.2015г. по договору займа №<адрес>8 оформленному нотариально истец передал ответчику сумму займа в размере 1120000 руб.
У С Т А Н О В И Л : <адрес>вая общественная организации защиты прав граждан потребителей (СКОО ЗПГП) в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ставропольский центр правовой защиты» (ООО «СЦПЗ») о расторжении договора, взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что
установил: истец обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик Компания «Кронверк» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия обратилась с административным иском к Иванову С.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что Иванов С.М. (ИНН №) является плательщиком налога на имущество физических лиц. Об
установил: начальник Института береговой охраны ФСБ России ФИО1, обратился в военный суд с исковым заявлением в интересах института о взыскании с Бабий средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 72 995 руб., а также государственной пошлины, от
