ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 50 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-875/18 от 28.11.2018 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гусевой Н.С. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.
Решение № 2-6104/18 от 21.11.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Истцы Сеногноева Яна Евгеньевна (ранее Данилова), Карконен Анатолий Александрович, Меденцев Алексей Геннадьевич, Клещева Любовь Александровна, Юсупова Раушания Данисовна, Ткаченко Александр Геннадьевич, Казбекова Юлия Евгеньевна, Бабанова Наталия Валериевна, Герасимова Марина
Апелляционное определение № 33-33343/18 от 21.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Подобед А.Ю. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.44-45), к АКБ «ИНТЕРКООПБАНК» (АО), о признании приказа ликвидатора № 2/3-ку от 02.08.2017 г. об увольнении на основании п.1 ч.1 ст.278 Трудового кодекса РФ незаконным, изменении формулировки
Апелляционное определение № 33-22674/18 от 19.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Смсфинанс» о признании пунктов договора недействительными, расторжении договора займа, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-340/18 от 15.11.2018 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ) через своего представителя обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ЕРЦ денежные средства в сумме 3 845 рублей - излишне
Решение № 2-185/18 от 08.11.2018 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя Стручкову Е.А. обратилось в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части.. . Кусимову С.С., в котором указала, что ответчик проходил военную службу по призыву и приказом командующего войсками … исключен с 1 августа 2015 года с
Решение № 2А-4222/18 от 06.11.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России *** (далее – ИФНС ***, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени.
Решение № 2[1]А-2635/18 от 06.11.2018 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 3 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с Панишева С.М. задолженности по налогам и пени в размере 13 662,67 рубля, в том числе: транспортный налог с физических лиц налог – 13 614 рублей и пеня – 48,67
Решение № 2А-4056/18 от 06.11.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России *** (далее – ИФНС ***, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени.
Решение № 2-605/18 от 02.11.2018 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 09.11.2015 г. работала у ответчика в магазине «Каравай» в должности <данные изъяты>. На основании приказа от 30.09.2018 г. она была уволена с работы по п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Данное увольнение считает
Апелляционное определение № 33-8618/18 от 30.10.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Холостова А.Е. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Газовик» о возмещении ущерба, указав, что она является собственником (адрес), расположенной по адресу: (адрес). 28.10.2017 произошло залитие ее квартиры из вышерасположенной квартиры. В результате затопления был нанесен ущерб имуществу,
Апелляционное определение № 33-19338/18 от 30.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.07.2018 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Уральский дизель-моторный завод» о признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий, признании решений комиссии по трудовым спорам незаконными,
Решение № А-415/18 от 29.10.2018 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Булкадарову Магомеду Рабадановичу о взыскании земельного налога и пени на общую сумму 24598,52 рублей.
Решение № 2-2608/18 от 25.10.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Шидаков К.Ш. обратился в Черкесский городской с вышеуказанным исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца: страховую выплату в размере 392693 рубля;
Решение № 2-1-6116/18 от 19.10.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее по тексту – ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о защите прав потребителя.
Решение № 2-4492/18 от 16.10.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПВЗ «СДЭК» ИП ФИО2, в котором просит взыскать убытки в размере 51725 рублей, неустойку в размере 40367 рублей, штраф в размере 46060 рублей.
Решение № 2-2777/18 от 01.10.2018 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агентство путешествий «Натали» им был забронирован тур в Коста Даурада (Испания) № по предоставлению туристической поездки, стоимость которой составляла 75922 руб. Предметом договора являлся комплекс услуг по перевозке и
Решение № 2-2921/18 от 20.09.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 12 апреля 2017 года ООО «Электио»- исполнитель и Федоровский С.С.- заказчик заключили договор подряда №№ по условиям которого исполнитель по заданным заказчиком размерам и на основании его требований и пожеланий обязуется разработать дизайн-проект мебели : комплект мебели для гостиной
Апелляционное определение № 33-6218/18 от 20.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Симоненко О.В. обратилась в суд с иском к АО Страховая группа «СОГАЗ», ООО «КАЦ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что 10.11.2017 г., в 14 час. 05 мин. по адресу: СК, г. Ставрополь,
Решение № 2856/18 от 17.09.2018 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: Иклимян Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Капитал Б» о взыскании неустойки за неисполнение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение права потребителя. В обоснование заявленных требований
Решение № 2А-1006/18 от 13.09.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени. В обоснование заявленных
Решение № 2А-5213/18 от 13.09.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Давлетов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета России по Республике Хакасия (далее - СУ СК РФ по РХ) о признании ответа и действий незаконными. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в СУ СК РФ по РХ
Решение № 2-119/18 от 28.08.2018 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
установил: Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Краснодарского ВВАУЛ о взыскании с бывшего курсанта этого военного учебного заведения ФИО3 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,
Апелляционное определение № 33-25560/18 от 22.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Костылев С.В. обратился в суд с иском к АО «Научно- производственное объединение Ангстрем» о признании увольнения 28.02.2018 г. незаконным, восстановлении на работе в ОАО «НПО Ангстрем» в должности главного инженера, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день
Решение № 2-1455/18 от 15.08.2018 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Гладков П.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «Надежда» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 04 ноября 2017 года на 166 км автодороги «Енисей» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный